Справа № 2- 2456/08
13 жовтня 2008 року Торезький міський суд Донецької області в складі:
Головуючої судді Арапіної Н.Є.,
при секретарі Смоліної М.С.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб органу опіки та піклування, відділу реєстрації актів громадянського стану Торезького міського управління юстиції Донецької області про визнання батьківства та стягнення аліментів,
встановив:
позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання батьківства та стягнення аліментів, в якій зазначено, що позивач перебувала в фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. Від фактичних шлюбних відносин з відповідачем мають неповнолітню дитину -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За спільним з відповідачем рішенням відомості про батька дитини в свідоцтві про народження записані з слів позивача. З липня 2004 року фактичні шлюбні відносини припинені, відповідач залишив сім'ю. Дитина проживає разом з позивачем. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Просила про визнання батьківства ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; зобов'язання відділа реєстрації актів громадянського стану Торезького міського управління юстиції Донецької області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і батьком зазначити відповідача; стягнення аліментів на її користь на утримання сина.
В попередньому судовому засіданні позовні вимоги змінені - просила про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання сина у розмірі 1/4 частині з усіх видів заробітку.
У судове засідання позивач не з"явилася, хоча про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надійшла пісьмова заява про розгляд справи за її відсутності, позивач підтримала свої позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання не зв"явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.
Представник третьої особи органу опіки та піклування Торезької міської ради у судове засідання не зв"явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.
Представник третьої особи відділу реєстрації актів громадянського стану Торезького міського управління юстиції Донецької області у судове засідання не зв"явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. Від представника третьої особи не надійшла заява про відкладання розгляду справи.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін.
Дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на таких підставах.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували в фактичних шлюбних відносинах. Від фактичних шлюбних відносин з відповідачем мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою. За спільним з відповідачем рішенням відомості про батька дитини внесені в свідоцтво про народження дитини (а.с. 8, 23).
Відповідач ОСОБА_4, не працює, інших аліментних зобов'язань не має.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За таких обставин суд знаходить можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, оскільки неповнолітні діти проживають разом з позивачкою, потребують матеріальної допомоги та судом не встановлено, що відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку.
При визначенні розміра аліментів судом враховуються обставини, що передбачені ст. 182 Сімейного кодекса України.
Згідно ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст ст.79, 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Державного бюджету Ворошиловського району м.Донецька в сумі 7 гривень 50 коп.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 81, 88, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст., 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодекса України, суд -
вирішив:
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м.Торез Донецької області, не працює, проживає за адресою: м.Торез, пров.Спаський, буд.30, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 14 серпня 2008 року і до досягнення ним повноліття.
Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.
Стягнути з відповідача витратні на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Державного бюджету Ворошиловського району м Донецька в сумі 7 гривень 50 коп.
Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.