Справа №2-2593/08
РІШЕННЯ іменем України
03 жовтня 2008 року м. Торез
Торезький міський суд Донецької області у складі:
Головуючого-судді Сенчишина Ф.М.
При секретарі Анцибор І.Ю.
За участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
Згідно позову, з відповідачем позивачка перебуває в зареєстрованому шлюбу, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, відповідач мешкає окремо, добровільної допомоги в повному обсязі на утримання дітей не надає, другі стягнення з нього не проводяться. Домовленість між нею та відповідачем щодо його участі в утриманні дітей не досягнута. Відповідач хронічних захворювань не має, працює, інших утриманців не ма(, утримання дітям надавати може. Позивачка просить врахувати, що обидві дитини перебувають на "Д" обліку в дитячій поліклініці, за станом здоров'я потребують додаткових витрат.
Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 50 % усіх видів доходів відповідача щомісяця.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтвердила вимоги за позовною заявою та фактичні обставини на яких вонц ґрунтуються.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги ОСОБА_1, але не згоден з розміром аліментів. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частки усіх видів доходу. Решту коштів на лікування дітей він буде передавати позивачці особисто, від свого обов'язку по утриманню дітей не відмовляється.
На підтвердження заявлених вимог, позивачем надані та досліджені судом наступні докази:
копія паспорту позивачки;
копія свідоцтва про укладення шлюбу;
копії свідоцтв про народження дітей;
• - довідка про склад сім'ї позивачки;
• - копії довідок про стан здоров'я дітей; копія довідки про доходи позивачки;
• - копія трудової угоди.
На підставі досліджених доказів судом встановлені наступні фактичні обставини: Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільних дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти мешкають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Обидві дитини перебувають на "Д" обліку у педіатра Дитячої поліклініки Торезької центральної лікарні. Відповідач мешкає окремо, добровільної допомоги на утримання дітей в достатньому розмірі не надає. Домовленість між сторонами щодо участі відповідача в утриманні дітей не досягнута. Відповідач працює, може надавати дітям утримання.
Аналізуючи правовідносини, що є предметом судового розгляду суд враховує наступне:
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 1 ст. 182 цього ж Кодексу, при визначенні розміру аліментів суд враховує:
стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,
дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч. 2 ст. 182 цього ж Кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 1 ст. 183 цього ж Кодексу, частка заробітку (доходу) матері, батька дитини, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ст. 181 цього ж кодексу, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними або за рішенням суду.
Згідно ч. 2 ст. 18 цього ж кодексу, суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін.
Таким чином судом встановлено, що відповідач добровільно в повному обсязі не виконує свій обов'язок з утримання неповнолітніх дітей, домовленості (договору) щодо сплати аліментів на утримання дітей, як встановлено в судовому засіданні, не має. Заявлений позивачкою розмір аліментів на думку суду є надмірним, і з врахуванням стану здоров'я та матеріального становища дітей (власного доходу позивачки) розумними, та такими що будуть відповідати як інтересам дитини, так і інтересам сторін є аліменти в розмір 40% усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісяця, тому позовні вимоги необхідно задовольнити частково.
Згідно п. 4 ч.3 ст. 81 ЦПК України, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільних справ за позовами про стягнення аліментів покладаються на сторони після розгляду справи судом, тому з відповідача необхідно стягнути такі витрати у розмірі 30 гривень.
З відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір 51 гривня.
Керуючись ч. 2 ст. 18, ст.ст. 180, 181, ч. 2 ст. 182, ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився та мешкає у м. Торезі Донецької області, м-н 4АДРЕСА_1, працюючого помічником командиру взводу ШГС 6-го ВГСО, на користь ОСОБА_1, яка мешкає у м. Торезі Донецької області, вул. Енгельса, б. 89, кв. З, аліменти на утримання дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 40 % усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 28 серпня 2008 року і до повноліття дітей.
У задоволенні позовних вимог в іншій частині - відмовити.
Допустити негайне виконання судового рішення у межах суми аліментів за один місяць. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання такої заяви.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Рішення надруковане в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті суддею Сенчишиним Ф.М.