Справа № 3-252/10
21.01.2010 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає в м. Кривому Розі, вул. Космонавтів, 37/76,
за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 1 КУпАП,-
09.12.2009 р. близько 13-30 год., ОСОБА_2, шляхом вільного доступу з території СШ № 14 таємно викрав металеву решітку, 116а, чим завдав матеріальну шкоду СШ № 14 на загальну суму 50 грн.
При цьому ОСОБА_2 здійснив порушення, а саме: "Відмова від відшкодування матеріальної шкоди, що спричинена в результаті скоєння злочину".
При складанні адміністративного протоколу особа, що скоїла адміністративне порушення, ОСОБА_2, погодився з даним порушенням. Відповідно до його підписів в адміністративному протоколі, він був повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з'явився, але письмово пояснив, що з правопорушенням згоден.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 0. вбачається склад адміністративного правопорушення, перебаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП. В матеріалах справи надані постанова про відмову в порушенні кримінальної справи, рапорта, заява, пояснення, розписка, інвентаризаційний опис. Враховуючи, що даний матеріал наданий з запізненням і строк притягнення до адміністративної відповідальності сплинув, немає можливості накласти на адмінправопорушника адміністративне стягнення.
На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 9, 24, 38, 247, 283 КУпАП,- суддя
Справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності припинити, у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд
Суддя
ОСОБА_1