Справа № 2 - 1612/10
12 лютого 2010 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Саксаганської районної ради м. Кривого Рогу про визначення часток у спільній сумісній власності, -
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Саксаганської районної ради м. Кривого Рогу про визначення часток у спільній сумісній власності.
У зв'язку з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, відповідно до ст. 121 ЦПК України, вказана позовна заява була залишена без руху та позивачам був наданий строк до 5 березня 2010 року для усунення недоліків.
Однак, до відкриття провадження по справі, тобто 12 лютого 2010 року від позивачів до суду надійшла заява про повернення вказаної позовної заяви.
У відповідності зі ст. 121 ч.3 п. 1 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
При таких обставинах, згідно зі ст. 121 ч.3 п. 1 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню позивачам.
Керуючись ст. ст. 121, 209-210 ЦПК України, -
Повернути позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Саксаганської районної ради м. Кривого Рогу про визначення часток у спільній сумісній власності позивачам.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 5 днів з дня винесення ухвали.
Суддя : В.М. Прасолов