Справа № 2-1523/10
03 лютого 2010 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Прасолова В.М.
при секретарі - Горбуновій Л.С.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності, суд -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності. В обґрунтування позовних вимог вказала, що відповідач по справі - ОСОБА_2 є її сином. На підставі свідоцтва про право власності на житло № С-1738 від 13.10.2000 року, виданого органом приватизації Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів, їй - ОСОБА_1, її чоловікові - ОСОБА_3, її синові - ОСОБА_2, на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1.
14 червня 2008 року помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини вищевказаної квартири. На підставі ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 є вона - ОСОБА_1, як його дружина, та відповідач по справі, як син померлого. Звернулася до нотаріальної контори з питання оформлення спадщини після смерті чоловіка, однак 16.12.2008 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки необхідно визначити обсяг спадкового майна.
Просить визначити, що частки ОСОБА_1, ОСОБА_3, який помер 14.06.2008 року, ОСОБА_2, у праві спільної сумісної власності - квартирі АДРЕСА_1, кожного окремо, становлять як 1/3 частку.
У попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю.
Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, подав заяву, згідно якої позов визнав повністю, просить розглянути справу за його відсутності.
У попередньому судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову тому що, визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 364, 370 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 130, 208, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Визначити, що частки ОСОБА_1, ОСОБА_3, який помер 14.06.2008 року, ОСОБА_2, у праві спільної сумісної власності - квартирі АДРЕСА_1, кожного окремо, становлять як 1/3 частку.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Головуючий суддя: В.М. Прасолов