Справа № 2-1194/10
10 лютого 2010 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Прасолова В.М.
при секретарі - Горбуновій Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення часток у спільній сумісній власності, суд -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення часток у спільній сумісній власності.
В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що згідно свідоцтва про право власності на житло № 8142 від 09.07.1993 року, квартира АДРЕСА_1, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5.
04 квітня 2009 року помер ОСОБА_5 помер. Як спадкоємець першої черги за законом звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після його смерті, однак їй було відмовлено у зв'язку з тим, що для оформлення спадщини їй необхідно визначити частку померлого у спільній сумісній власності.
Вважає, що частки кожного з них у спільній сумісній власності, становлять як 1/3 частку. Просить визначити, що частки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, який помер 04 квітня 2009 року, кожного окремо, у спільній сумісній власності - квартирі АДРЕСА_1, становлять як 1/3 частку.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 у судовому засіданні, кожна окремо, позов визнали повністю.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, подала заяву, згідно якої позов визнала повністю, просить розглянути справу за ї відсутності.
У судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову тому що, визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 208, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - задовольнити повністю.
Визначити, що частки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, який помер 04 квітня 2009 року, кожного окремо, у спільній сумісній власності - квартирі АДРЕСА_1, становлять як 1/3 частку.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Головуючий суддя: В.М. Прасолов