Справа №22ц-2331, 2008р. Головуючий в 1-й інстанції Матвєєва Н.В. Категорія: 34 Доповідач - Капітан І.А.
2008 року жовтня місяця "15" дня колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого - Капітан І.А. Суддів: Кузнєцової О.А., Полікарпової О.М. при секретарі - Валігурській Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою військового прокурора Миколаївського гарнізону на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 19 травня 2008 року по матеріалах
за позовом
військового прокурора Миколаївського гарнізону
в інтересах держави в особі військової частини А0224
до ОСОБА_1
про стягнення заподіяних державі збитків,
встановила:
Ухвалою Новокаховського міського суду від 19 травня 2008 року відмовлено у відкритті провадясення в цивільній справі за позовом військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі військової частини А0224 до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних державі збитків.
В апеляційній скарзі військовий прокурор
Миколаївського гарнізону, посилаючись на незаконність даної ухвали, просить її скасувати, а справу направити на новий розгляд.
Письмових заперечень на скаргу до апеляційного суду не надходило.
Заслухавши доповідача, перевіривши відповідність оскаржуваної ухвали вимогам цивільного процесуального закону, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню.
Відмовляючи у відкритті провадження з підстав, передбачених п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суд І інстанції виходив з того, що виниклий спір випливає з правовідносин проходження відповідачем публічної служби і повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства.
Колегія суддів погоджується з таким висновком і вважає його правильним, оскільки умови, порядок отримання предметів речового майна та відшкодування його вартості регулюються Положенням про проходження військової служби солдатами (матросами), сержантами і старшинами Збройних Сил України, затвердженим Указом Президента України №1053/2001
від 7 листопада 2001 року, Полозкенням про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час, затвердзкеним постановою Кабінету Міністрів України №1444 від 28 жовтня 2004 року, і пов'язані з проходженням відповідачем публічної служби.
Ухвала суду відповідає вимогам цивільного процесуального закону і підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.
Доводи апеляційної скарги колегія суддів не приймає до уваги як такі, що не ґрунтуються на вимогах ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу військового прокурора
Миколаївського гарнізону відхилити.
Ухвалу Новокаховського міського суду від 19 травня 2008 року залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена протягом двох місяців з моменту її проголошення шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду України.