Ухвала від 09.02.2010 по справі 3-58

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.10р.Справа № 3-58

Розгляд заяви про видачу дублікату наказу

У справі за позовом Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, в особі Дніпропетровської філії Дочірньої компанії "Торговий дім "Газ України", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Славутич", с. Калинівка, Солонянський район

за участю ВДВС Солонянського РУЮ, с.м.т. Солоне, Дніпропетровська область

про стягнення 12 379,20 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

СУТЬ СПОРУ:

05.10.2009р. від Стягувача надійшла заява про видачу дублікату наказу арбітражного суду Дніпропетровської області від 25.01.2001р. у справі № 3/58, якою просить залучити до розгляду даної заяви ВДВС Солонянського РУЮ, замінити Стягувача у справі № 3/58 на ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 31301827), видати дублікат наказу арбітражного суду Дніпропетровської області від 25.01.2001р. у справі № 3/58 та поновити пропущений строк для пред'явлення наказу арбітражного суду Дніпропетровської області від 25.01.2001р. у справі № 3/58 до виконання.

Заява Стягувача про видачу дублікату наказу арбітражного суду Дніпропетровської області від 25.01.2001р. у справі № 3/58 мотивована тим, що рішення суду на сьогодні не виконано, а наказ був втрачений при пересилці.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2009р. у справі № 3/58, залучено до участі у розгляді заяви ВДВС Солонянського РУЮ.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2009р. у справі № 3/58 зобов'язано ВДВС Солонянського РУЮ надати суду документи щодо виконання наказу суду № 3/58 від 25.01.2001р.

20.11.2009р. від заступника начальника управління -начальника ВДВС Солонянського РУЮ Дніпропетровської області - Батрака Д.С., надійшов лист, згідно з яким, ВДВС Солонянського РУЮ повідомив, що при реструктуризації державної виконавчої служби, виконавче провадження по виконанню наказу № 3/58 від 25.01.2001р., виданого Арбітражним судом - відсутнє, так як термін зберігання виконавчих документів у архівах - 3 роки, а виконавче провадження по виконанню зазначеного наказу від 2001 року, і згідно з Інструкції з діловодства в органах державної виконавчої служби, затверджена наказом Міністерства юстиції України від 05.07.1999 за № 470/7, всі документи 2001 року знищені, що не дає можливості прослідкувати виконавчі дії по виконавчому провадженню з виконання наказу № 3/58 від 25.01.2001р.

З огляду на те, що рішення суду на цей час не виконано, за даними ВДВС Солонянського РУЮ виконавче провадження знищене, судом було направлено матеріали справи до прокуратури Дніпропетровської області, з метою проведення перевірки на предмет наявності у діях посадових осіб ВДВС Солонянського РУЮ ознак злочину, передбаченого ст. 364-367 Кримінального кодексу України.

На підставі п.2 ч.2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі №3/58 було зупинено.

Після повернення справи 3/58 до господарського суду Дніпропетровської області, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 79, ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №3/58.

2. Справу призначити до розгляду у засіданні на 02.03.2009р. на 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 25 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

СуддяС.Г. Юзіков

Попередній документ
7840783
Наступний документ
7840785
Інформація про рішення:
№ рішення: 7840784
№ справи: 3-58
Дата рішення: 09.02.2010
Дата публікації: 26.03.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.05.2011)
Дата надходження: 21.01.2011
Предмет позову: керуванняв станнісп"яніння
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЯХУ ГЕНАДІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
правопорушник:
Марусяк Віталій Анатолійович