30 жовтня 2008 року м. Одеса
Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Плавич Н.Д.
суддів - Кварталової A.M. Левенця Б.Б.
при секретарі - Котовій Д.Г.
у відкритому судовому засіданні у присутності позивача ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеса від 12.08.2008р. про відмову у внесенні на депозитний рахунок суду грошових сум
по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі - продажу недійсним, про переведення прав покупця,
за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у спільному майні, виплату грошової компенсації,
встановила:
Позивач ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом в лютому 2007р.
Відповідачі позов не визнали.
Відповідач ОСОБА_4 в травні 2008р. звернулася до ОСОБА_1 з зустрічним позовом.
12.08.2008р. позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, в якій просив постановити ухвалу щодо забов'язання його, позивача ОСОБА_1, внести на депозитний рахунок суду суму вказану в договорі купівлі - продажу від 13.02.2006р.(а.с.30-31)
Ухвалою суду 1 інстанції від 12.08.2008р. відмовлено позивачу ОСОБА_1 внести на депозитний рахунок суду вказану в договорі купівлі - продажу від 13.02.2006р. суму в розмірі 3797грн.(а.с.34).
В апеляційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу, постановити нову ухвалу на підставі якої забов'язати його, позивача ОСОБА_1 внести на депозитний рахунок суду вказану в договорі купівлі - продажу від 13.02.2006р. суму в розмірі 3797грн.
В суді апеляційної інстанції позивач підтримав свою апеляційну скаргу. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, що підтверджується зворотними повідомленнями, які приєднані до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю - доповідача, доводи скарги, колегія дійшла висновку закрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі позивача
Справа № 22ц-4476/08 Категорія ЦП: 7.
Доповідач - Плавич Н.Д.
Головуючий у першій інстанції - Турецька І.О.
на ухвалу суду 1 інстанції від 12.08.2008р., апеляційну скаргу повернути ОСОБА_1 з наступних підстав.
Позивач в апеляційному порядку оскаржує законність ухвали від 12.08.2008р. посилаючись на те, що ним був заявлений позов про переважне право купівлі - продажу, переведення на нього прав покупця і ч 4 ст.362 ЦК України передбачено обов'язок позивача внести гроші на депозитний рахунок.
Ст. 293 ЦПК України визначено перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. У вказаний перелік не включена ухвала на підставі якої стороні відмовлено у прийнятті грошей на депозитний рахунок суду.
З вказаних підстав ухвала суду від 12.08.2008р. про відмову у прийнятті грошей на депозитний рахунок не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Тому апеляційне провадження по вказаній ухвалі підлягає закриттю, апеляційна скарга повертається ОСОБА_1
Частиною 2 ст.293 ЦПК України передбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду , можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Матеріали цивільної справи повертаються до суду 1 інстанції для їх розгляду по суті.
При розгляді позову по суті, суд має прийняти до уваги, що вирішуючи питання про можливе переведення прав і обв'язків покупця на співвласника, який виявив бажання придбати продану частку, суд має переконатися в серйозності і реальності намірів такого співвласника, тому ч.4ст.362 ЦК України передбачено обов'язок позивача одночасно зі зверненням до суду з позовом внести на депозитний рахунок суду грошову суму, яку за договором повинен сплатити( чи сплатив) покупець.
Керуючись ст. ст. 293, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія,
Закрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеса від 12.08.2008р. про відмову у внесенні на депозитний рахунок суду грошових сум по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі - продажу недійсним, про переведення прав покупця, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у спільному майні, виплату грошової компенсації.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеса від 12.08.2008р. повернути ОСОБА_1.
Матеріали цивільної справи повернути в суд 1 інстанції для розгляду заявлених вимог по суті.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України на протязі двох місяців через суд касаційної інстанції.