Дело №1-17\10
05 февраля 2010 года Индустриальный районный суд
г.Днепропетровска
в составе: председательствующего: судьи Нощенко И.С.
при секретаре: Карпенко И.Ю.
с участием прокурора: Мельник Г.П.
адвоката: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании, в г. Днепропетровске, уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, ранее не судимого, работающего частным предпринимателем, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4: ул.Кривоноса 189\1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_2, 18 сентября 2009 года, около 19 часов 30 минут, управляя технически исправным автомобилем «Mitsubishi Outlander», гн АЕ 0747 ВХ, принадлежащим ему на праве собственности, двигался в г.Днепропетровске по пр.Правды, со стороны ул.Воронежской в направлении г.Подгородное. В пути следования, подсудимый ОСОБА_2, грубо нарушая п.п.1.3., 1.5 и 16.6 Правил дорожного движения Украины, которые гласят:
- п.1.3. «Участники дорожного движения обязаны знать и неукоснительно выполнять требования настоящих Правил, а также быть взаимно вежливыми»;
- п.1.5. «Действия либо бездействия участников дорожного движения и других лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб»;
- п.16.6 «Поворачивая налево или разворачиваясь при зеленом сигнале основного светофора, водитель нерельсового транспортного средства обязан уступить дорогу трамваю попутного направления, а также транспортным средствам, движущимся во встречном направлении прямо или поворачивающим направо. Этим правилом должны руководствоваться между собой и водители трамваев», проявляя крайнюю невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, на регулируемом перекрестке с ул.Совхозной, поворачивая налево при зеленом сигнале основного светофора, не уступил дорогу движущемуся во встречном направлении прямо автомобилю «ВАЗ-2107», гн АО 0055, под управлением потерпевшего ОСОБА_3 и продолжая движение, допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия, потерпевшему ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома левой лонной кости, черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, которые по своему характеру относятся к средней степени тяжести, как вызвавшее длительное расстройство здоровья, свыше 21 дня.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_2 свою вину признал полностью, пояснив суду, что 18 сентября 2009 года, примерно в 19 часов 30 минут, он, управляя технически исправным, принадлежащим ему автомобилем «Mitsubishi Outlander», гн АЕ 07-47 ВХ, двигался по пр. Правды, со стороны ул.Воронежской в направлении г.Подгородное, с включенным ближним светом фар. В пути следования он приблизился к регулируемому перекрестку с ул.Совхозной и поскольку ему необходимо было выполнить поворот налево, он стал пропускать транспорт, двигавшийся во встречном направлении. Простояв на перекрестке некоторое время, он, думая что встречного транспорта больше нет, возобновил движение, после чего услышал звук юза колес по ходу его движения. Повернувшись, он увидел автомобиль «ВАЗ-2107» белого цвета, который левым боком перемещался на его автомобиль, после чего он применил меры экстренного торможения, однако в этот момент произошло столкновение автомобилей, в результате чего водителю автомобиля «ВАЗ-2107» - потерпевшему ОСОБА_3, были причинены телесные повреждения.
О виновности подсудимого суд делает вывод на основании следующих доказательств.
Так, потерпевший ОСОБА_3 суду подтвердил, что 18 сентября 2009 года, примерно в 19 часов 30 минут, он, управляя технически исправным, принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-2107, гн АО 0055, следовал по пр. Правды со стороны г. Подгородное в направлении ул.Воронежской. Приближаясь к перекрестку с ул.Совхозной по средней полосе, он увидел, что во встречном направлении стоит автомобиль «Mitsubishi Outlander», под управлением подсудимого ОСОБА_2, у которого был включен левый сигнал поворота. По мере дальнейшего движения и приближения к прекрестку, он увидел, что автомобиль «Mitsubishi Outlander» возобновил движение и начал осуществлять поворот налево на ул.Совхозную, тем самым пересекая полосу его движения слева направо. После этого, он применил меры экстренного торможения и поворот рулевого колеса вправо, в результате чего, его автомобиль развернуло и он, перемещаясь левым боком, столкнулся с автомобилем «Mitsubishi Outlander». Таким образом, в результате ДТП ему были причинены телесные повреждения средней тяжести.
Свидетельскими показаниями ОСОБА_4 (л.д.51-52) подтверждено, что 18 сентября 2009 года, в вечернее время, он, управляя автомобилем ГАЗ-22171 «Соболь», гн АЕ 2760 СІ, двигался по ул.Совхозной и на перекрестке с пр.Правды остановился, так как в его направлении был включен запрещающий сигнал светофора. На перекрестке пр.Правды и ул.Совхозной, пропуская автомобили, которые двигались по пр.Правды в сторону центра г.Днепропетровска, стоял автомобиль «Mitsubishi Outlander». Когда в его направлении включился разрешающий сигнал светофора, он услышал звук юза колес автомобиля и увидел как автомобиль «ВАЗ-2107», перемещаясь левым боком, столкнулся с автомобилем «Mitsubishi Outlander», который в этот момент осуществлял маневр левого поворота на ул.Совхозную.
Указанные обстоятельства также полностью подтверждаются: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, планом-схемой и фототаблицей к нему от 18 сентября 2009 года (л.д.3-7), на котором зафиксировано место столкновения автомобилей «Mitsubishi Outlander», гн АЕ 0747 ВХ, под управлением подсудимого ОСОБА_2 и «ВАЗ-2107», гн АО 0055 , под управлением ОСОБА_3; протоколами осмотра и проверки технического состояния автомобилей «Mitsubishi Outlander», гн АЕ 0747 ВХ от 18 сентября 2009 года (л.д.8-12), а также «ВАЗ-2107», гн АО 0055 от 18 сентября 2009 года (л.д.13-16), в которых зафиксированы механические повреждения, имеющиеся на указанных транспортных средствах после дорожно-транспортного происшествия; протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого потерпевший ОСОБА_3 указал на обстоятельства ДТП, имевшего место 18 сентября 2009 года, с участием его автомобиля и автомобиля под управлением подсудимого ОСОБА_2 (л.д.40-44).
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 4387е от 24 ноября 2009 года (л.д.47-49), потерпевшему ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома левой лонной кости, черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, которые по своему характеру относятся к средней степени тяжести, как вызвавшие длительное расстройство здоровья, свыше 21 дня.
Согласно заключения судебно-автотехнической экспертизы №70/27-895 от 25 ноября 2009 года, в действиях подсудимого ОСОБА_2 усматривается несоответствие требованиям п.16.6 Правил дорожного движения Украины, что с технической точки зрения находится в причинной связи с наступлением события рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия (л.д.111-112).
Кроме того, виновность подсудимого также подтверждается приобщенными к материалам уголовного дела вещественными доказательствами (л.д.25, 38), которыми признаны автомобили «Mitsubishi Outlander», гн АЕ 0747 ВХ, а также «ВАЗ-2107», гн АО 0055.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_2 в нарушении правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему средней тяжести телесных повреждений, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, возместил причиненный потерпевшему ущерб, что суд относит к смягчающим его вину обстоятельствам и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением ст.75 УК Украины, а также с применением дополнительного наказания - лишением права управлять транспортными средствами, поскольку управление автомобилем прямо не связано с осуществлением ОСОБА_2 предприни-мательской деятельности и не может негативно отразиться на членах его семьи.
Заявленный прокурором г.Днепропетровска гражданский иск в интересах коммунального учреждения Днепропетровская городская клиническая больница №6, в счет возмещения материального ущерба, на сумму 1836 грн.48 коп., суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на два года, с лишением права управлять всеми видами транспортных средств сроком на два года.
В соответствии со ст.75 УК Украины, ОСОБА_2 освободить от отбывания основного назначеного наказания с испытанием, если он в течение двух лет испытательного срока не совершит нового преступления, возложив на него обязательства, предусмотренные ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; сообщать в органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы; периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать, с Туманова Валерия Юрьевича в пользу коммунального учреждения Днепропетровская городская клиническая больница №6 , в счет возмещения материального ущерба - 1836 гривен 48 копеек.
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: Нощенко И.С.