Справа № 367/8185/18
Провадження № 1-кс/367/1720/2018
07 грудня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь клопотання слідчого СВ Бучанського СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, -
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання в якому слідчий просить призначити по даному кримінальному провадженню судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертизи поставити наступні питання: Чи є на наданих на дослідження зрізах нігтьових пластин із піднігтьовим вмістом з правої руки померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , клітини та кров людини? Чи є на наданих на дослідження зрізах нігтьових пластин із піднігтьовим вмістом з лівої руки померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , клітини та кров людини? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки? Чи збігаються генетичні ознаки клітин та крові людини, встановлених у зрізах із обох рук померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з генетичними ознаками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На дослідження експертам направити: один паперовий конверт зі зрізами нігтьових пластин із піднігтьовим вмістом з правої та лівої рук померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , один паперовий конверт зі зразком слини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який дозволити використовувати при дослідженні; один паперовий конверт зі зразком слини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який дозволити використовувати при дослідженні.
При проведенні експертизи, в разі необхідності, дозволити часткове або повне знищення об'єктів експертного дослідження. Дозволити використовувати дані, щодо генетичних ознак, отриманих у даному кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, у що провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110040002270 від 17.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.11.2018 року, близько 18:00 год. (точний час не встановлено) ОСОБА_5 перебувала в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на заподіяння тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя ОСОБА_4 в момент заподіяння, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, на грунті раптово виниклих неприязних відносин завдала один удар ножем в область внутрішньої поверхні стегна лівої ноги ОСОБА_4 , чим спричинила останньому тяжке тілесне ушкодження у вигляді колото-різаного поранення лівого стегна з ушкодженням магістральних судин (стегнової артерії та вен), що спричинило гостру крововтрату та смерть потерпілого.
В ході досудового розслідування 17.11.2018 року у порядку ст. 208 КПК України було затримано гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у яких, відповідно до постанови прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юриста 2-го класу ОСОБА_7 , було відібрано зразки слини, які упаковано до двох паперових конвертів на яких виконано пояснювальну записку.
Так, 17.11.2018 року у період часу з 03 год. 40 хв. до 06 год. 05 хв. було проведено огляд місця події у квартирі АДРЕСА_2 , яка розташована на 6-му поверсі багатоквартирного будинку, в ході проведення якого було виявлено труп чоловічої статі, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в якого було відібрано зрізи нігтьових пластин із піднігтьовим вмістом з правої та лівої рук, які поміщені до паперового конверту, на якому виконано пояснювальну записку.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про час, місце та день розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
У провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 12018110040002270 від 17.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи необхідність спеціальних знань для з'ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Бучанського СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню за № 12018110040002270 від 17.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи є на наданих на дослідження зрізах нігтьових пластин із піднігтьовим вмістом з правої руки померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , клітини та кров людини?
2.Чи є на наданих на дослідження зрізах нігтьових пластин із піднігтьовим вмістом з лівої руки померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , клітини та кров людини?
3.Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?
4.Чи збігаються генетичні ознаки клітин та крові людини, встановлених у зрізах із обох рук померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з генетичними ознаками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На дослідження експертам направити: один паперовий конверт зі зрізами нігтьових пластин із піднігтьовим вмістом з правої та лівої рук померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , один паперовий конверт зі зразком слини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який дозволити використовувати при дослідженні; один паперовий конверт зі зразком слини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який дозволити використовувати при дослідженні.
При проведені експертизи, в разі необхідності, дозволити часткове або повне знищення об'єктів експертного дослідження.
Дозволити використовувати дані, щодо генетичних ознак, отриманих у даному кримінальному провадженні.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1