Справа № 360/2499/18
06 грудня 2018 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої - судді Міланіч А.М.
при секретарі - Хоменко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком,
У листопаді 2018 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона являється власником житлового будинку № 29 по вул. Старосільській (раніше Ворошилова) в с. Микуличі Бородянського району Київської області, в якому з 29 вересня 2006 року зареєстрований, але з 2014 року не проживає, її /позивачки/ брат - відповідач ОСОБА_2
Оскільки відповідач у вказаному будинку не проживає, у добровільному порядку з реєстрації не знімається, що порушує її /позивачки/ права на користування та розпорядження своїм майном, ускладнює реалізацію її прав, у тому числі, на оформлення субсидії, то просила визнати відповідача таким, що втратив право користування вказаним житловим будинком.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала та викладене підтвердила.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відзив не надав.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивачці на підставі договору дарування житлового будинку від 06 червня 2013 року, належить на праві приватної власності будинок № 29 по вул. Старосільській (раніше Ворошилова) в с. Микуличі Бородянського району Київської області, в якому з 29 вересня 2006 року зареєстрований, але з 2014 року не проживає брат позивачки - відповідач ОСОБА_2 /а.с. 6-12,17/.
Відповідно до положень ст. 317, 383, 391 ЦК України, ст. 150 ЖК України, власник майна має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном, використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.
Відповідно до ст. 9, 163 ЖК України, ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Житлові права охороняються законом, за винятком випадків, коли вони здійснюються в суперечності з призначенням цих прав чи з порушенням прав інших громадян або прав державних і громадських організацій.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи викладене, оскільки, згідно акту, складеного за участю депутата Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області від 30 жовтня 2018 року /а.с. 11/, відповідач не проживає у вищевказаному будинку з 2014 року, тобто більше одного року, у добровільному порядку з реєстрації не знімається, що ускладнює реалізацію прав позивачки, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позов, визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком № 29 по вул.Старосільській (бувша Ворошилова) в с. Микуличі Бородянського району Київської області.
Керуючись ст.150,163 ЖК України, ст.405 ЦК України, ст. 10-13,259,263-265,268 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим будинком № 29 по вул.Старосільській (бувша Ворошилова) в с. Микуличі Бородянського району Київської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.
Повне рішення суду складено 07 грудня 2018 року.
Головуючий-суддяОСОБА_3