Справа № 305/1719/17
Номер провадження № 1-в/305/50/18
07.12.2018 . Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів подання старшого інспектора Рахівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_5 від 23.11.2018 про звільнення від покарання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Великий Бичків, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, військовозобов'язаного, працює торговим агентом, неодруженого, судимого (вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 22.11.2018), -
Старший інспектор Рахівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_5 звернулася в суд з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 , який 22 листопада 2017 року був засуджений Рахівським районним судом Закарпатської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України, засуджений ОСОБА_4 був звільнений від відбування покарання, призначеного за цим вироком, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину.
Із подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 за період терміну випробування правопорушень не допускав, дотримувався порядку відбування покарання, усвідомив свою провину та життєві помилки, став на шлях виправлення. По місцю проживання характеризується посередньо, покладені на нього судом обов'язки виконав, тому просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного за вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 22.11.2018, покарання.
Представник Рахівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області в судове засідання не з'явився. ОСОБА_5 у поданні про звільнення покарання засудженого просила розглядати таке без участі їх представника.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просить задовольнити подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_4 також просить подання задовольнити.
Дослідивши подання, заслухавши прокурора про доцільність звільнення засудженого від покарання, суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних правових підстав.
Відповідно до частини першої ст.78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Аналогічним чином питання звільнення засуджених від відбування покарання визначені і в частині другій ст.165 Кримінально - виконавчого кодексу України, якою передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Із матеріалів особової справи встановлено, що засуджений ОСОБА_4 виправдав довіру суду, за період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання, що дає суду можливість звільнити ОСОБА_4 від покарання призначеного за вироком суду від 22.11.2017.
На підставі наведеного та керуючись ст.78 Кримінального кодексу України, ст. 165 Кримінально - виконавчого кодексу України, ст.ст.369-372,376,537,539 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Подання старшого інспектора Рахівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_5 від 23.11.2018 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 від призначеного вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 22 листопада 2017 року покарання - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд, протягом 7 днів, з дня її оголошення.
Головуюча: ОСОБА_1