Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/1495/18
03.12.2018 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді - Кашуби А.В.,
при секретарі - Чернянчук К.П.,
відповідача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
вирішуючи у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1; третя особа - служба у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав,
Рішенням Виноградівського районного суду від 16.10.2018 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1; третя особа - служба у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав, заяву задоволено повністю.
Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення, а саме: помилково зазначено прізвище доньки ОСОБА_4 «Лагойда», замість вірного «Логойда».
Позивач в судове засідання не з'явилась, проте подала заяву, в якій просила проводити розгляд справи без неї.
Відповідач та його представник в судовому засіданні не заперечували проти виправлення описки.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення помилково зазначено прізвище доньки позивача «Лагойда», замість вірного «Логойда» (а.с.68-69).
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
ОСОБА_4, відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-ФМ №181381 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області, має прізвище «Логойда» (а.с.7).
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити, оскільки обставини вказані в заяві ОСОБА_3, дійсно мають місце.
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Виноградівського районного суду від 16.10.2018 року у справі №299/1495/18 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1; третя особа - служба у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав.
В описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення виправити прізвище доньки позивача ОСОБА_4 з «Лагойда» на «Логойда».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5 п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Головуючий ОСОБА_5