Справа № 226/3066/18
Справа № 226/3066/18
Провадження № 2/226/1029/2018
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
07 грудня 2018 року м. Мирноград
Димитровський мiський суд Донецької областi у складі:
головуючого - судді Петуніна І.В.,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», треті особи: Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Сторони та треті особи до підготовчого судового засідання не з'явилися, повідомлені про його час та місце відповідно до ЦПК України. Позивач надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач надав відзив на позовну заяву, де просив розглянути справу без його участі та просив у задоволенні позову відмовити. Третя особа, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 просив розглянути справу, розгляд якої призначено на 07.12.2018, без його участі.
Суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті суддею одноособово.
Судові витрати по справі складають 1057,20 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», треті особи: Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та призначити справу до судового розгляду по суті суддею одноособово на 10.30 год. 28 листопада 2018 року.
Судові витрати по справі складають 1057,20 грн.
Третя особа, відповідно до ст. 181 ЦПК України, подає пояснення на позовну заяву у протягом 15 календарних днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками, а учасники справи подають відповіді на такі пояснення протягом 5 календарних днів з дня пояснення третьої особи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя