ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про залишення апеляційної скарги без руху
"07" грудня 2018 р. Справа № 924/922/18
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Маціщук А.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2
на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 19.11.18р. (повний текст складений 21.11.2018 р. суддею Димбовський В.В.)
у справі № 924/922/18
за позовом ОСОБА_3, м. Хмельницький
до 1) ОСОБА_4, м. Хмельницький
2) ОСОБА_2, Хмельницька обл., Волочиський р-н, с. Завалійки
про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі
Відповідно до ухвали Господарського суду Хмельницької області від 19.11.2018 р. передано на розгляд Господарського суду Хмельницької області в межах справи № 924/159/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" справу № 924/922/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 19.11.2018 р. та направити справу № 924/922/18 на розгляд до Господарського суду Хмельницької області.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ст. 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми та змісту апеляційної скарги. Згідно з ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; докази сплати судового збору; докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія звертає увагу скаржника, що матеріали скарги не містять належних доказів надсилання копії скарги арбітражному керуючому - розпоряднику майна Сибалю А.М.
Основні засади здійснення судочинства визначені ст.129 Конституції України, положеннями ч.3 ст.7 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" відповідно до яких кожен має право на участь у розгляді своєї справи у визначеному процесуальним законом порядку в суді будь-якої інстанції
Колегія суддів звертає увагу на те, що права та обов'язки учасників справи визначені положеннями ст.42 ГПК України.
Оскільки скаржником до апеляційної скарги не додані докази надсилання копії скарги арбітражному керуючому - розпоряднику майна, апеляційна скарга відповідача ОСОБА_2 залишається без руху.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне надати можливість апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом надання належних доказів надсилання копії скарги арбітражному керуючому - розпоряднику майна Сибалю А.М. (АДРЕСА_1).
Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до норм ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України при невиконанні вимог даної ухвали, у строк, визначений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
Керуючись статтями 42, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 19.11.2018 р. у справі № 924/922/18 - залишити без руху.
2. Зобов'язати скаржника ОСОБА_2 усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду відповідні докази надсилання копії скарги арбітражному керуючому - розпоряднику майна Сибалю А.М.
3. Копію ухвали направити ОСОБА_2.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.
Суддя Маціщук А.В.