79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"07" грудня 2018 р. Справа № 914/1412/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Судді-доповідача Дубник О.П.
Суддів Зварич О.В.
Скрипчук О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" (далі - ПрАТ "УАСК АСКА") №736-15/2 від 28.11.2018 (вх. № 01-05/1352/18 від 03.12.2018)
на рішення Господарського суду Львівської області від 30.10.2018 (суддя Юркевич М.В., повний текст складено 01.11.2018)
у справі № 914/1412/18
за позовом: ПрАТ "УАСК АСКА", м. Запоріжжя
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТзОВ) "Торговий Дім "Міст Експрес", м. Львів
про стягнення 16 535,75 грн.
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПрАТ "УАСК АСКА" №736-15/2 від 28.11.2018 (вх. № 01-05/1352/18 від 03.12.2018) на рішення Господарського суду Львівської області від 30.10.2018 (суддя Юркевич М.В., повний текст складено 01.11.2018) у справі № 914/1412/18, яким в задоволенні позовних вимог ПрАТ "УАСК АСКА" до відповідача: ТзОВ "Торговий Дім "Міст Експрес" про стягнення 16 535,75 грн відмовлено.
Західний апеляційний господарський суд при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження керується правилами ГПК України у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.
Апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вх.№01-05/1366/18 від 03.12.2018, у якому просить визнати причини пропуску процесуального строку поважними, з огляду на те, що 30.10.2018 Господарським судом Львівської області проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, повний текст якого складено 01.11.18 та відправлено 08.11.2018, а отримано скаржником 12.11.2018, про що свідчить витяг з виконання пошукових операцій за штрихкодовим ідентифікатором поштового відправлення 7901412082870 з сайту ПАТ «Укрпошта». Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга надіслана на адресу суду засобами поштового зв'язку 30.11.2018.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Відповідно до ч. 3 ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Врахувавши те, що відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення, а також те, що ст. 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження та розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.
Згідно ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Учасники справи не використали право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст. 262 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.
Відтак, апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 234, 251, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 30.10.2018 у справі № 914/1412/18.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ "УАСК АСКА" №736-15/2 від 28.11.2018 (вх.№ 01-05/1352/18 від 03.12.2018).
3. Відповідачу надати (надіслати) суду до 26.12.2018р. письмовий відзив на апеляційну скаргу. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Витребувати матеріали справи № 914/1412/18 з Господарського суду Львівської області.
5. Надіслати ухвалу учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Дубник О.П.
Судді Зварич О.В.
Скрипчук О.С.