Ухвала
07 грудня 2018 року
м. Київ
справа № 638/11850/16-к
провадження № 51-1700зно18
Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами кримінального провадження щодо нього,
встановила:
Ухвалою Верховного Суду від 19 вересня 2018 року заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами кримінального провадження щодо нього залишено без руху з наданням п'ятнадцятиденного строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
З розписки, яка надійшла до Верховного Суду, видно, що ОСОБА_2 копію цієї ухвали отримав 03 жовтня 2018 року.
На даний час засуджений ОСОБА_2 недоліків, зазначених в ухвалі від 19 вересня 2018 року, не усунув.
Відповідно до ч. 3 ст. 464 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 цього Кодексу, застосовуються правила ч. 3 ст. 429 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
За таких обставин заява засудженого ОСОБА_2 про перегляд кримінального провадження щодо нього за нововиявленими обставинами підлягає поверненню.
Керуючись ч. 3 ст. 429, ч. 3 ст. 464 КПК, суддя
постановила:
Заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами кримінального провадження щодо нього повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1