Ухвала від 04.12.2018 по справі 226/1574/16-к

УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

04 грудня 2018 року

м. Київ

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду:

головуюча ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Димитровського міського суду Донецької області від 29 грудня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 11 липня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_4 звернувся до суду з касаційною скаргою, в якій виклав вимогу про скасування вказаних судових рішень і закриття кримінального провадження.

Верховний Суд ухвалою від 22 жовтня 2018 року касаційну скаргу захисника залишив без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) і надав строк для усунення недоліків протягом 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Також захисникуроз'яснено, що в разі невиконання цих вимог у встановлений строк, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

У межах встановленого строку захисник ОСОБА_4 знову звернувся до суду з касаційною скаргою, однак не усунув недоліки, зазначені в ухвалі.

Так, за змістом касаційної скарги захисник вважає, що оскаржувані рішення підлягають скасуванню у зв'язку з істотним порушенням вимог КПК України, однак не наводить обґрунтування незаконності судових рішень, не зазначає про допущені порушення норм права, які є істотними і вимагають обов'язкове скасування судових рішень на підставі, передбаченій п. 1 ч. 1 ст. 438 КПК України.

Крім того, не дивлячись на вказівки касаційного суду, у повторно поданій касаційній скарзі захисник знову посилається на неповноту досудового розслідування та судового розгляду, невідповідність висновків судів першої та апеляційної інстанцій фактичним обставинам кримінального провадження, що згідно зі ст. 438 КПК України не є предметом перевірки у касаційному порядку.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

З огляду на це колегія суддів дійшла висновку, що касаційну скаргу необхідно повернути захиснику.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 429 КПК України, повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.

Керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Димитровського міського суду Донецької області від 29 грудня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 11 липня 2018 року разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
78376842
Наступний документ
78376844
Інформація про рішення:
№ рішення: 78376843
№ справи: 226/1574/16-к
Дата рішення: 04.12.2018
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.11.2018)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 21.11.2018