Ухвала
21 листопада 2018 року
місто Київ
справа № 752/21254/15
провадження № 61-27381св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Погрібного С. О. (суддя-доповідач), Ступак О. В., Усика Г. І.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_4,
відповідачі: ОСОБА_5, Компанія КВІККОМ ЛІМІТЕД,
треті особи: Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк»,
вирішуючи питання про поновлення касаційного провадження у справіза касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Апеляційного суду міста Києва від 27 вересня 2017 року у складі колегії суддів: Шкоріної О. І., Антоненко Н. О., Стрижеуса А. М.,
Ухвалою Верховного Суду від 24 жовтня 2018 року зупинено касаційне провадження у справі № 752/21254/15 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Компанії КВІККОМ ЛІМІТЕД, треті особи: Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», про захист прав споживачів та стягнення матеріальної та моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Апеляційного суду міста Києва від 27 вересня 2017 року до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 757/172/16-ц за позовом ОСОБА_6. до ОСОБА_7., третя особа - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», про стягнення грошових коштів.
05 листопада 2018 року ОСОБА_4 подав до Верховного Суду клопотання про поновлення провадження у справі, посилаючись на те, що ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 30 жовтня 2018 року цивільну справу № 757/172/16-ц повернуто колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду для розгляду.
07 листопада 2018 року зазначене клопотання передано судді-доповідачу.
Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставина, яка зумовила зупинення касаційного провадження, усунута, Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись статтею 254 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Поновити касаційне провадження у цивільній справі № 752/21254/15 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Компанії КВІККОМ ЛІМІТЕД, треті особи: Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», про захист прав споживачів та стягнення матеріальної та моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Апеляційного суду міста Києва від 27 вересня 2017 року.
Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.
Судді: С О. Погрібний
О. В. Ступак
Г. І. Усик