Ухвала
26 листопада 2018 року
м. Київ
справа № 201/10201/16-ц
провадження № 61-17186св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: АнтоненкоН.О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Крата В. І.,
учасники справи:
позивач - приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра-Україна»,
представник позивача - ОСОБА_4,
відповідач - ОСОБА_5,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_4, подану в інтересах приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 вересня 2016 року в складі судді Черновського Г. В. та на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 грудня 2016 року в складі колегії суддів: Бараннік О. П., Пономарь З. М., Посунся Н. Є.,
У липні 2016 року приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра-Україна» (далі - ПрАТ «СК «Саламандра-Україна») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 вересня 2016 року в задоволенні позовних вимог ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 грудня 2016 року рішення суду першої інстанції змінено з мотивів обґрунтування відмови у задоволенні позовних вимог ПрАТ «СК «Саламандра-Україна».
У касаційній скарзі ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» просить скасувати судові рішення й ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, ураховуючи категорію та складність справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильного застосування судами норм матеріального та процесуального права.
Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду,
Справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди в порядку регресу призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п'яти суддівз урахуванням її категорії та складності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Н. О. Антоненко
В. І. Журавель
В.І. Крат