Справа № 595/2/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/50/18 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.2 ст.286 КК України
06 грудня 2018 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:
Головуючої - ОСОБА_2
Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю:
секретаря - ОСОБА_5
прокурора - ОСОБА_6
в режимі відеоконференції обвинуваченого - ОСОБА_7
захисників - адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9
потерпілого - ОСОБА_10
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_11
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017210060000405 від 9 жовтня 2017 року, за апеляційними скаргами захисників обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_10 та прокурора Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури на вирок Бучацького районного суду Тернопільської області від 14 вересня 2018 року,-
Цим вироком
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Тазовськ Тюменської області Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, який не працює, не судимого, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки.
Початок строку відбування покарання визначено рахувати ОСОБА_7 з моменту його затримання, тобто з 10 жовтня 2017 року.
Стягнуто з ОСОБА_7 в користь потерпілого ОСОБА_10 300000 (триста тисяч) гривень моральної шкоди.
Скасовано арешт автомобіля «КІА Меgаntis»,р.н. НОМЕР_1 та повернуто автомобіль ОСОБА_7 ..
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишено ОСОБА_7 попередню - тримання під вартою.
Вироком суду також вирішено питання щодо судових витрат.
Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-
Ухвалила:
Апеляційні скарги захисників обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_10 та прокурора Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури на вирок Бучацького районного суду від 14 вересня 2018 року - залишити без задоволення.
Вирок Бучацького районного суду від 14 вересня 2018 року щодо ОСОБА_7 за ч.2 ст.286 КК України - без змін.
Виключити з мотивувальної частини вироку Бучацького районного суду від 14 вересня 2018 року посилання, як на обтяжуючу покарання обставину ОСОБА_7 - вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.
Ухвала набирає законної сили з часу проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців, а засудженим, який тримається під вартою,- в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде проголошено о 17.00 год. 07 грудня 2018 року в приміщенні Тернопільського апеляційного суду.
Головуючий - підпис
Судді - два підписи
Суддя Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2