Дата документу 06.12.2018 Справа № 310/4921/17
Єдиний унікальний №310/4921/17 Головуючий у 1 інстанції: Прінь І.П.
Провадження № 22-ц/807/348/18 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.
«06» грудня 2018 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Дашковської А.В.,
суддів: Кримської О.М.,
Бєлки В.Ю.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус Бердянського районного нотаріального округу Коновалова Олена Вадимівна, Приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Зоря», ОСОБА_8, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі з апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09 серпня 2018 року;-
В провадженні Запорізького апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус Бердянського районного нотаріального округу Коновалова Олена Вадимівна, Приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Зоря», ОСОБА_8, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі з апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09 серпня 2018 року.
Розгляд вказаної справи призначено на 11 грудня 2018 року на 09 год. 50 хв.
До Запорізького апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про розгляд справи в режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області.
Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Заява представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 була подана з дотриманням строку, передбаченого ч.7 ст. 212 ЦПК України, оформлена відповідно до зазначених вимог.
Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, колегія суддів, перевіривши, що Бердянський міськрайонний суд Запорізької області має можливість проведення відеоконференції, вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4
Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -
Заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 11 грудня 2018 року о 09 год. 50 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м.Запоріжжя, пр. Соборний, 162, в режимі відеоконференції в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, задовольнити.
Забезпечення проведення відеоконференції для участі ОСОБА_3 та його предчтавника ОСОБА_4 в судовому засіданні, призначеному 11 грудня 2018 року о 09 год. 50 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м.Запоріжжя, пр. Соборний, 162, доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області, який знаходиться за адресою: вул. Щаслива, 93, м. Кам'янсько-Дніпровська, Запорізька область, 71304.
Копію ухвали негайно направити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області, ОСОБА_3 та його представнику ОСОБА_4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: