1[1]
05 грудня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 вересня 2017 року за №12017100040012332 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 30 березня 2018 року,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 30 березня 2018 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Згідно ст.76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений органом з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирішено питання речових доказів.
Не погоджуючись із вказаним вироком суду прокурор у кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу.
Обвинувачений ОСОБА_5 , який належним чином повідомлявся про судове засідання, призначене на 05 грудня 2018 року, у встановленому КПК України порядку не прибув у судове засідання, причин свого неприбуття не повідомив.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 .
Заслухавши думку прокурора про підтримання клопотання, зважаючи на те, що судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 не може бути проведено у його відсутність, оскільки в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення його становища, колегія суддів дійшла висновку про необхідність здійснення примусового приводу обвинуваченого в судове засідання, та відкладення розгляду справи з повідомленням усіх учасників розгляду про дату, час та місце розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 140, 142, 323, 405 КПК України, колегія суддів, -
Розгляд кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 відкласти на 19 грудня 2018 року об 11 год. 15 хв., про що повідомити усіх учасників судового розгляду.
Здійснити привід ОСОБА_5 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А) на 19 грудня 2018 року об 11 год. 15 хв.
Виконання ухвали про привід доручити начальнику Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві.
Копію ухвали надіслати керівнику Київської місцевої прокуратури №4 для контролю.
Судді:
___________ ________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2