5 грудня 2018 року м. Київ
Справа № 756/7477/18
Провадження: № 22-ц/824/4357/2018
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 21 червня 2018 року, постановлену під головуванням судді Васалатія К.А., у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 21 червня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Не погодившись із таким судовим рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, посилаючись на те, що судом провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 листопада 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
На виконання вимог даної ухвали представник скаржника 29 листопада 2018 року направив заяву про усунення недоліків разом із квитанцією про сплату судового збору.
Апеляційна скарга подана повноважною особою у визначений процесуальним законом строк.
За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України &q?г ;Про судовий збір&qu;П;.
За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч.6 ст.147 Закону України &qu7 ;Про судоустрій і статус суддів&q?й ;, ст.ст.31,32, 359-361 366 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 21 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 17 грудня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: Т.О. Невідома