Справа № 595/2/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/50/18 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.2 ст.286 КК України
14 листопада 2018 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:
Головуючої - ОСОБА_2
Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю:
секретаря - ОСОБА_5
прокурора - ОСОБА_6
обвинуваченого - ОСОБА_7
захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9
потерпілого - ОСОБА_10
представника потерпілого - ОСОБА_11
розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисників обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_10 та прокурора Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури на вирок Бучацького районного суду Тернопільської області від 14 вересня 2018 року, -
Вироком Бучацького районного суду Тернопільської області від 14 вересня 2018 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки.
Початок строку відбування покарання визначено рахувати ОСОБА_7 з моменту його затримання, тобто, з 10 жовтня 2017 року.
За апеляційними скаргами захисників обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_10 та прокурора Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури на вирок Бучацького районного суду Тернопільської області від 14 вересня 2018 року відкрито апеляційне провадження 25 жовтня 2018 року.
Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 13 липня 2018 року обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою було продовжено до 22 вересня 2018 року.
Вироком Бучацького районного суду Тернопільської області від 14 вересня 2018 року обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою продовжено до набрання вироком законної сили.
Враховуючи, що відповідно до ч.1 ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів, а 14.11.2018 року з моменту постановлення вироку, спливає строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 , суд, діючи відповідно до вимог ч.3 ст.331 КПК України, за власною ініціативою вирішує питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого.
Заслухавши думку прокурора, який вважає, що обвинуваченому ОСОБА_7 слід продовжити термін тримання його під вартою, потерпілого та його представника, які вважають, що у зв'язку із тим, що ризики, передбачені ст.177 КПК України продовжують існувати та не зменшилися, тому слід продовжити обвинуваченому строк тримання його під вартою, обвинуваченого та його захисників, які заперечили проти продовження терміну тримання під вартою, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.
В матеріалах кримінального провадження містяться достатні дані, які свідчать про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які виправдовують тримання обвинуваченого ОСОБА_7 під вартою, враховуючи при цьому, що за вироком суду першої інстанції від 14 вересня 2018 року ОСОБА_7 засуджений до реального відбуття покарання у виді позбавлення волі за злочин, який є тяжким.
За наведених обставин, та враховуючи дані, що містяться у матеріалах провадження, продовжує існувати обґрунтований ризик того, що ОСОБА_7 , перебуваючи на волі, може переховуватися від суду, чиниттиме триск на свідків та потерпілого у даному кримінальному провадженні. Крім того, більш м'який запобіжний захід, ніж тримання під вартою, буде недостатнім для забезпечення запобігання цих ризиків.
З урахуванням наведеного, суд вважає доцільним продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_7 під вартою на 2 місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 183, 197, 331, 401 КПК України, -
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого вироком Бучацького районного суду Тернопільської області від 14 вересня 2018 року визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, строк тримання під вартою на 2 місяці, тобто до 12.01.2019 року включно.
Головуючий - підпис
Судді - два підписи