печерський районний суд міста києва
Справа № 757/55141/18-к
09 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області лейтенанта ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22018101110000190 від 13.09.2018 року,-
08.11.2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області лейтенанта ОСОБА_3 , погоджене заступником прокурора міста старшим радником юстиції ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22018101110000190 від 13.09.2018 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 22018101110000190 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2018 році ОСОБА_5 , переслідуючи злочинний умисел, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у мережі Інтернет, за допомогою сайту «vanzpharm.com», здійснив замовлення на доставку на територію України сильнодіючого лікарського засобу дифенгідраміну (димедролу). З метою приховування від митного контролю інформації про дійсний вміст поштового відправлення, розуміючи, що переміщення дифенгідраміну (димедролу) на територію України без відповідних дозвільних документів заборонено, ОСОБА_5 домовився про внесення до товарно-супровідних документів недостовірної інформації, а саме іншого виду лікарського засобу - «Маннітол». В той же час, відправлення оформлено на ім'я « ОСОБА_7 » та на адресу: АДРЕСА_1 , за якою ОСОБА_5 і проживає.
13.07.2018 в зоні діяльності Київської міської митниці ДФС України на території ДОПП ПАТ «Укрпошта» за адресою: м. Київ, вул. Г. Кірпи 2, під час огляду міжнародного поштового відправлення № RT370458533HK, яке надійшло з Гонконгу до України на ім'я « ОСОБА_7 » та адресу АДРЕСА_1 , виявлено порошкоподібну речовину білого кольору.
Згідно висновку Управління експертиз та досліджень харчової продукції, напоїв та біологічно-активних речовин Департаменту податкових та митних експертиз ДФС України № 142005803-0584 від 05.09.2018, у порошкоподібній речовині білого кольору, виявленій у міжнародному поштовому відправленні № RT370458533HK міститься сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол).
20.09.2018 ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою доведення до кінця злочинного умислу, прибув до відділення поштового зв'язку Cофіївська Борщагівка Центру поштового зв'язку № 3 Київської міської дирекції ПАТ «Укрпошта» за адресою: Київська обл., с. Софіївська Борщагівка, пров. Шкільний, 5, де отримав вказане міжнародне поштове відправлення, яке надійшло з Гонконгу до України, на ім'я « ОСОБА_7 » та адресу АДРЕСА_1 , яке переміщено через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, та у якому містився сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол).
21.09.2018 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21.09.2018 щодо ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 88100 грн.
Обгрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного злочину підтверджується матеріалам кримінального провадження, а саме: висновком Управління експертиз та досліджень харчової продукції, напоїв та біологічно-активних речовин Департаменту податкових та митних експертиз ДФС України № 142005803-0584 від 05.09.2018; протоколом огляду місця події від 20.09.2018 р.; протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 від 20.09.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом огляду телефону, який знаходився у ОСОБА_5 під час отримання міжнародного поштового відправлення; іншими матеріалами кримінального провадження.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 20.11.2018, проте, закінчити досудове розслідування у визначений термін неможливо, у зв'язку із тим, що з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування та подальшого судового розгляду, у кримінальному провадженні необхідно виконати значний обсяг слідчих та процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, зокрема:
1)провести тимчасовий доступ до речей та документів у Київській міської митниці ДФС України на території ДОПП ПАТ «Укрпошта»;
2)отримати висновок криміналістичної експертизи, яка доручена Українському науково-дослідному інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України;
3)виконати з підозрюваним та його захисником вимоги ст. 290 КПК України.
Викладені в клопотанні слідчі та процесуальні дії, виконання яких планується, є важливими для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у відповідності до вимог ст. 91 КПК України та звернення прокурора до суду з обвинувальним актом.
З урахуванням об'єктивних причин, слідчі (розшукові) дії, виконання яких заплановано в подальшому, не могли бути здійснені та завершені раніше, а для їх виконання і завершення необхідно щонайменше шість місяців.
Внаслідок виняткової складності кримінального провадження, для виконання запланованих слідчих (розшукових) та процесуальних дій та закінчення досудового розслідування необхідно продовжити його строк до чотирьох місяців.
У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.
Підозрюваний та адвокат у судовому засіданні покладався на розсуд суду.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, приходить до наступного.
Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення слічих та розшукових дій, які не були проведені з об'єктивних причин. Крім того, слід врахувати наявність достатніх підстав вважати підозру у вчиненні кримінального правопорушення обґрунтованою.
За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області лейтенанта ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22018101110000190 від 13.09.2018 року - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22018101110000190 від 13.09.2018, у якому повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до чотирьох місяців, тобто до 09.03.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1