Провадження № 22-ц/0430/23/18 Справа № 201/74/18 Суддя у 1-й інстанції - Ходаківський М.П. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
04 грудня 2018 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого - Красвітної Т.П.,
суддів: Свистунової О.В., Єлізаренко І.А.,
при секретарі Шило С.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро питання про витребування доказів у цивільній справі по апеляційній скарзі Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 червня 2018 року та додаткове рішення цього ж суду від 02 липня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області про поновлення на роботі, -
В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 червня 2018 року та додаткове рішення цього ж суду від 02 липня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області про поновлення на роботі.
Апелянт посилається на те, що місцевим судом у повному обсязі не встановлені фактичні обставини справи.
Виходячи з викладеного, положень статті 84 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати відповідні докази.
Керуючись ст. ст. 259, 260, 84 ЦПК України, колегія суддів, -
Витребувати у Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області наступні письмові докази:
- належним чином завірену копію посадової інструкції начальника територіального сервісного центру №1249 регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, в редакції, що діяла станом на 16.06.2017 року;
- належним чином завірені письмові докази щодо наявності у ОСОБА_1 обов'язку внесення інформації до Державного реєстру обтяжень рухомого майна (Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ України);
- письмову інформацію щодо особи, якій належить електронно-цифровий підпис, з використанням якого ОСОБА_1 16.06.2017 року вносила дані до Державного реєстру обтяжень рухомого майна (Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ України);
- нормативно-правові акти щодо регламентації діяльності Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області з ведення (правил доступу і користування) Державного реєстру обтяжень рухомого майна (Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ України).
До 20 грудня 2018 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за №22-ц/0430/23/18 (031), а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.
За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Ухвала не перешкоджає провадженню у справі.
Головуючий
Судді