пр. № 2/759/5499/18
ун. № 759/10080/18
04 грудня 2018 року Святошинський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді Шум Л.М.,
секретаря Прокопенко Н.М.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні,
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.
16.10.2018 р. до суду надійшла заява представника відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про врегулювання спору за участі судді.
В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 не заперечував проти поданого представником відповідача клопотання.
Суд, заслухавши представників сторін, дійшов таких висновків.
Частиною 1 ст. 201 ЦПК України передбачено, що врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦПК України, про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.
Статтею 203 ЦПК України передбачено, що проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.
Також, положення п. 5 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачають, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.
Враховуючи, що представник відповідачки подав зазначене клопотання до початку розгляду справи по суті, щодо такого порядку врегулювання спору, будь-яких обмежень у проведенні врегулювання спору за участю судді не встановлено, суд вважає за необхідне призначити врегулювання спору за участі судді та зупинити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 201-205, 251, 260 ЦПК України, -
Клопотання сторін про врегулювання спору за участі судді задовольнити.
Призначити проведення процедури врегулювання спору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні, за участю судді Шум Л.М.
Призначити проведення закритої наради на 18 грудня 2018 року о 11 год. 30 хв.
Викликати для проведення закритої наради із врегулювання спору учасників справи
Закрита нарада проходитиме у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, зал судових засідань № 8.
Запропонувати сторонам підготувати для спільної наради пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору.
Роз'яснити сторонам, що згідно з ч. 7 ст. 203 ЦПК України інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Також, відповідно до ч. 9 ст. 203 ЦПК України під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис, інше.
У разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених п.п. 1-3 ч. 1 ст. 204, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.
Зупинити провадження у цивільній справі № 759/10080/18-ц на період проведення врегулювання спору за участю судді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя: