Ухвала від 31.05.2007 по справі 14/192

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

31.05.07 Справа № 14/192.

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом: Державного підприємства «Ровенькиантрацит», м.Ровеньки

до Відділу капітального будівництва Ровеньківської міської ради, м.Ровеньки

про стягнення 74348 грн.

при секретарі Андрущенко Г.М.

в присутності представників:

від позивача: Униченко Ю.В., довіреність № 1-3/3д-114 від 29.12.06.

від відповідача -Дяків О.Є., керівник

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено вимоги про:

- стягнення з відповідача 74348 грн. боргу за виконані роботи згідно контракту № 11 від 20.02.01 і контракту № 13 від 19.11.01.

Відповідач відзивом проти позову заперечує з тих підстав, що контракт № 11 від 20.02.01 підписаний не юридичними особами -ВКБ виконавчого комітету Ровеньківської міської ради на той час був структурним підрозділом виконкому Ровеньківської міської ради, трест «Антрацитвуглебуд»ДХК «Ровенькиантрацит»також не мав статусу юридичної особи. Зазначає, що не надано доказів правонаступництва позивача за даними контрактами, пропущений строк позовної давності на стягнення означених сум.

Контракт № 13 від 19.11.01 укладений виконавчим комітетом Ровеньківської міської ради. Підписав контракт начальник ВКБ виконавчого комітету Ровеньківської міської ради, який діяв на підставі довіреності № 23 від 05.01.01.

Позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості другого відповідача виконавчого комітету Ровеньківської міської ради, м.Ровеньки, вул.Леніна, 41.

Дане клопотання судом задовольняється, оскільки контракт № 13 від 19.11.01 укладений від імені даної установи.

Також позивачем заявлені клопотання про витребування від відповідачів довіреності № 23 від 05.01.01 на ім'я Черкасова В.П., журналу-ордеру № 6 «Розрахунки з іншими кредиторами»з 2001 року по теперішній час для огляду в засіданні та довідок про об'єкти незавершеного будівництва з 2001 року. Дане клопотання також задовольняється.

Крім того, при розгляді справи виникла необхідність витребувати від сторін докази, у зв'язку з чим слухання у справі відкладається.

Керуючись статтями 38, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.06.2007р. на 15 год. 20 хв., каб. №323.

2. Залучити до участі у справі у якості другого відповідача виконавчий комітет Ровеньківської міської ради, м.Ровеньки, вул.Леніна, 41.

3. Зобов'язати позивача -чітко визначити позовні вимоги до кожного відповідача, за кожним контрактом окремо, надати докази наявності повноважень тресту «Антрацитвуглебуд»на укладення угод від свого імені (положення, статут), надати докази правонаступництва позивача за угодами тресту «Антрацитвуглебуд», Надіслати другому відповідачу позовну заяву та копії документів, які зазначені у додатках до позовної заяви. Докази надіслання надати суду. Звірити розрахунки з відповідачами, акти звірення надати суду.

3. Зобов'язати першого відповідача: надати довіреність № 23 від 05.01.01 на ім'я Черкасова В.П., журнал-ордер № 6 «Розрахунки з іншими кредиторами»з 2001 року по теперішній час для огляду в засіданні та довідку про об'єкти незавершеного будівництва з 2001 року. Звірити розрахунки за позовом з позивачем.

4. Зобов'язати другого відповідача: надати відзив на позов, звірити розрахунки за позовом з позивачем, надати довіреність № 23 від 05.01.01 на ім'я Черкасова В.П., журнал-ордер № 6 «Розрахунки з іншими кредиторами»з 2001 року по теперішній час для огляду в засіданні та довідку про об'єкти незавершеного будівництва з 2001 року.

Участь компетентних представників сторін обов'язкова.

Суддя Є.А.Лісовицький

Попередній документ
783658
Наступний документ
783660
Інформація про рішення:
№ рішення: 783659
№ справи: 14/192
Дата рішення: 31.05.2007
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.12.2006)
Дата надходження: 29.11.2006
Предмет позову: скасування державної реєстрації