79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
31.05.07 Справа№ 5/996-2/141А
За позовом: Прокурора Яворівського району Львівської області в інтересах держави уповноважений орган: Державна податкова Адміністрація в особі: Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області, м.Яворів
до відповідача: Садово-городнього кооперативу "Будівельник", смт. Шкло Яворівського району Львівської області
про припинення державної реєстрації суб"єкта підприємницької діяльності
Суддя Зварич О.В.
при секретарі Наливко А.
Представники:
від прокурора: не з"явився
від позивача: Бєлкіна Н.В.
від відповідача: не з"явився
Суть спору. Позов заявлено прокурором Яворівського району Львівської області в інтересах держави уповноважений орган: Державна податкова Адміністрація в особі: Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області, м.Яворів, до Садово-городнього кооперативу "Будівельик", смт. Шкло Яворівського району Львівської області, про припинення державної реєстрації суб"єкта підприємницької діяльності
Провадження у справі відкрито 07.05.2007р. та в порядку підготовчого провадження призначено попереднє судове засідання на 31.05.07р.
Судом встановлено:
Представник позивача подав клопотання, в якому просить суд закрити провадження у справі на підставі ч.1 п.4 ст. 157 КАС України у зв"язку із наявною постановою господарського суду Львівської області від 23.01.2007р. у справі №5/33-25/16-А.
Розглянувши дане клопотання, суд прийшов до висновку, що воно оформлене у відповідності із ст.49 КАС України, порушень прав сторін у зв'язку із його поданням не встановлено.
Відповідно до ч.1п.4 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
Із змісту постанови господарського суду Львівської області від 23.01.2007р. у справі №5/33-25/16-А вбачається, що спір за позовом ДПІ в Яворівському районі про припинення державної реєстрації садово-городнього кооперативу "Будівельник" вирішено по суті. Вказана постанова вступила в законну силу відповідно до ст.254 КАС України. Тому суд приходить до висновку про те, що провадження у справі слід закрити на підставі ч.1 п.4 ст.157 КАС України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 п.4 ст. 157 ; 165 КАС України, суд
Провадження у справі закрити.
Ухвала вступає в законну силу відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.
Суддя