23 листопада 2018 року
Справа №804/18886/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа у справі № 804/18886/14.
В обґрунтування зазначеної заяви, заявник посилається на те, що у зв'язку з реорганізацією заявник не мав можливості повторно пред'явити виконавчий лист на примусове виконання.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2018 року було призначено до розгляду дану заяву.
Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Заявник просив розглянути заяву без його участі в порядку письмового провадження.
Згідно ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
При вирішенні даного клопотання, суд виходить з наступного.
Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія" про стягнення заборгованості у розмірі 25 461,27 грн.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2014 року по справі № 804/18886/14 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія" про стягнення заборгованості у розмірі 25 461,27 грн. - задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія» (ЄДРПОУ 13451804) на користь Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 24615338) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах (по списку №1) за період з 01.06.2014 року по 31.10.2014 року станом на 01.11.2014 року в сумі 25 461 (двадцять п'ять тисяч чотириста шістдесят одна) гривня 27 коп.
01 грудня 2015 року Управлінням Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області отримано виконавчий лист по справі № 804/18886/14.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.08.2015 року замінено сторону виконавчого провадження, а саме позивача - Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у зв'язку зі зміною юридичної адреси ТОВ "Енергія" та переведенням на облік до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
У зв'язку з реорганізацією на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська реорганізовано шляхом злиття у Дніпродзержинське об'єднане управління Пенсійного фонду України.
Постановою державного виконавця від 26.04.2016 року Дніпровським ВДВС Дніпродзержинського МУЮ повернуто виконавчий лист від 01.12.2015 року по справі № 804/18886/14 стягувачу.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2016 року замінено сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа по справі № 804/18886/14 на Дніпродзержинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області. Проте в зазначеній ухвалі допущено описку, в резолютивній частині невірно вказано номер справи та найменування відповідача.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2016 року виправлено описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2016 року про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 804/18886/14.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Дніпродзержинське об'єднане управління Пенсійного фонду України перейменовано на Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.07.2017 року поновлено Кам'янському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 804/18886/14 в межах трьох місяців з дати набрання ухвалою законної сили.
08 серпня 2017 року Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про видачу ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.07.2017 року по справі № 804/18886/14 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання з відміткою про набрання нею законної сили.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року № 821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, яке є правонаступником.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.08.2018 року замінено сторону у справі № 804/18886/14 на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
У зв'язку з реорганізацією заявник не має можливості повторно пред'явити виконавчий лист на примусове виконання, оскільки сплинув строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно ч. 1, 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до статті 129-1 Конституції України держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Враховуючи, що строк пред'явлення виконавчого документу до виконання вже сплинув, реорганізацію стягувача та з метою забезпечення виконання виконавчого документа, суд визнає поважними причини пропуску строку пред'явлення виконавчого документа до виконання та поновлює такий строк.
Таким чином, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 243, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 804/18886/14 - задовольнити.
Поновити стягувачу строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа в адміністративній справі № 804/18886/14 в межах трьох місяців з дати набрання цією ухвалою законної сили.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується в апеляційному порядку відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Боженко