СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03037,м. Київ, вул. Максима Кривоноса,25; тел.: (044) 249-79-26, факс:249-79-28; e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua
03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08
Справа № 760/31685/18
№ 1-кс/760/15966/17
І. Вступна частина
05 грудня 2018 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянув матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Київської міської прокуратури №9.
ІІ. Мотивувальна частина
04 грудня 2018 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Київської місцевої прокуратури №9 щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру судових розслідувань за його заявою.
Обґрунтовуючи свою скаргу адвокат ОСОБА_2 зазначає, що 19 листопада 2018 року він звернувся до Київської місцевої прокуратури №9 із заявою про вчинення службовими особами Солом'янського УП ГУНП в м. Києві кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 127, 146, 365 КК України, проте такі відомості не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань всупереч положенням ст.214 КПК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії та бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Таким чином, враховуючи, що Скаржник із заявою про вчинення кримінального правопорушення звернувся до Київської місцевої прокуратури №9 19 листопада 2018 року, внесення відповідних відомостей згідно зі ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань мало бути здійснене протягом 24 годин після цього.
У відповідності до ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Скарга, яка подана адвокатом ОСОБА_2 , датована 04 грудня 2018 року, тобто з пропуском встановленого законом строку для оскарження бездіяльності.
Посилання Скаржника на те, що він дізнався про бездіяльність лише 25 листопада з листа-відповіді №3834-18 від 21.11.2018 може бути підставою для поновлення строку оскарження бездіяльності, проте Скаржником не заявлене відповідне клопотання про поновлення пропущеного ним строку.
Відтак, скарга підлягає поверненню.
ІІІ. Резолютивна частина
Керуючись ст. 303, ст. 304 КПК України, слідчий суддя ухвалив:
1.Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Київської міської прокуратури №9 повернути особі, яка звернулась зі скаргою.
2.Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя: