05 грудня 2018 року м. Кропивницький
справа № 385/1312/18
провадження № 22-ц/4809/611/18
Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Авраменко Т. М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди, завданої протиправними діями,
Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди, завданої протиправними діями відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду позивач подав апеляційну скаргу.
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлений законом строк, особою, що має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст.356 ЦПК України.
Від сплати судового збору позивач звільнений відповідно до п.10 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».
Заяв та клопотань разом з апеляційною скаргою не подано.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно з ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Позивач звернувся в суд з позовом про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди, ціна позову визначена в сумі 45000 грн.
Спір про захист честі та гідності не входить до переліку справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначених ч.4 ст.274 ЦПК України.
Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи викладене, дану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст.356,359,360,361,389 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2018 року.
Справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.
В порядку ст.361 ЦПК України направити учасникам справи копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.
Відповідачу направити копію апеляційної скарги з доданими матеріалами та встановити строк до 20 грудня 2018 року, протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу, форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.
До відзиву долучити докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Кропивницького апеляційного суду Т. М. Авраменко