Постанова від 04.12.2018 по справі 638/3055/17

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

04 грудня 2018 року

м.Харків

справа № 638/3055/17

провадження № 22-ц/818/1264/18

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Кругової С.С., Пилипчук Н.П.,

за участю секретаря: Сізонової О.О.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1,

відповідач - Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 28 серпня 2018 року, постановлене під головуванням судді Грищенко І.О., в залі суду в місті Харкові, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 28 серпня 2018 року змінити в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та розподілу судових витрат.

Стягнути з Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 09 лютого 2017 року по 28 серпня 2018 року в розмірі 172 706,19 грн.

Стягнути з Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області на користь держави судовий збір у розмірі 4317,50 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: С.С. Кругова

Н.П. Пилипчук

Попередній документ
78342786
Наступний документ
78342788
Інформація про рішення:
№ рішення: 78342787
№ справи: 638/3055/17
Дата рішення: 04.12.2018
Дата публікації: 06.12.2018
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.04.2020)
Результат розгляду: Відмовлено
Дата надходження: 01.04.2019
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати