Провадження № 11-кп/803/1143/18 Справа № 210/5882/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
04 грудня 2018 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 листопада 2018 року, -
03 грудня 2018 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 листопада 2018 року.
Цією ухвалою відмовлено у задоволенні подання начальника Державної установи “Криворізька виправна колонія (№80)” та спостережної комісії про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 .
Так, відповідно до ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо таке рішення було постановлено без виклику особи, що його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для даної особи починається з моменту вручення їй копії рішення.
Згідно ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строку апеляційного оскарження повертається, якщо особа, що її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або суд апеляційної інстанції за заявою такої особи не знайде підстав для його поновлення.
Як слідує з наданих матеріалів, оскаржувана ухвала була постановлена суддею 02 листопада 2018 року за участю засудженого ОСОБА_3 .
Втім, апеляційна скарга ОСОБА_3 , яка надійшла до суду першої інстанції лише 16 листопада 2018 року, датована 15 листопада 2018 року, що є за межами строку апеляційного оскарження даного рішення. При цьому ОСОБА_3 в апеляційній скарзі не зазначив дату отримання копії ухвали суду першої інстанції та не порушує питання про поновлення строку для апеляційного оскарження ухвали.
Таким чином, строк апеляційного оскарження даної ухвали був апелянтом пропущений, що з урахуванням відсутності заяви про його поновлення є підставою для повернення апеляційної скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 395, 399 КПК України, -
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 листопада 2018 року - повернути.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати апелянту.
Роз'яснити апелянту його право на повторне подання апеляційної скарги з одночасним поданням вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту постановлення безпосередньо до суду касаційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2