05.12.2018 Справа № 756/15283/18
№ 756/15283/18
№ 1-кс/756/3197/18
05 грудня 2018 року м.Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчого,-
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про відвід слідчого Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
В обґрунтування заявленого відводу заявник зазначає, що вказаний слідчий проявляє неупередженість при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018100050001003,а саме: систематично порушує КПК України, не розглядає клопотання заявника,не вчиняє необхідні на його думку слідчі дії.
Адвокат ОСОБА_3 та слідчий не з'явилсь у судове засідання,про час та дату розгляду скарги були повідомлені належним чином.
Прокурор у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд заяви без його участі, просив відмовити у задоволені заяви оскільки ОСОБА_4 , якого представляє заявник є свідком у кримінальному провадженні тому не має право заявляти відвід слідчому. Одночасно надав матеріали кримінального провадження.
Вивчивши матеріали кримінального провадження №12018100050001003, дослідивши заяву, вважаю що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 80 КПК України визначено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, особами, які беруть участь у кримінальному провадженні може бути заявлено відвід , який повинен бути вмотивованим.
З матеріалів кримінального провадження видно, що воно було відкрито 06.02.2018 р. за зверненням ОСОБА_6 про те, що невстановлені особи вчинюють самоуправні дії. ОСОБА_4 по цьому кримінальному провадженню було допитано лише як свідка. ОСОБА_5 є слідчим.
Згідно ст.80 КПК України заяву про відвід можуть подати учасники кримінального провадження. Згідно п.25 ст.3 КПК України свідок не є учасником кримінального провадження, тому вважаю, що свідок не має право заявляти відвід слідчому.
Також вважаю, що наведені в заяві підстави, щодо відводу не передбачені статтями 75-79 КПК України.
Враховуючи викладене, вважаю, що підстави для задоволення відводу слідчого відсутні.
Керуючись ст. 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчого - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1