Ухвала від 05.12.2018 по справі 484/2260/17

05.12.18

22-ц/812/552/18

Справа №484/2260/17

Провадження №22-ц/812/552/18

УХВАЛА

05 грудня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Лисенко П.П., розглянувши апеляційну скаргу прокуратури Миколаївської області на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 жовтня 2018 року, ухваленого у цивільній справі за позовомвиконуючого обов'язки керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Лукашівської сільської ради та Первомайської районної адміністрації до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди водного об'єкту, повернення водного об'єкту та стягнення збитків,

УСТАНОВИВ:

11 липня 2017 року виконуючий обов'язки керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Лукашівської сільської ради та Первомайської районної адміністрації звернувся до суду та пред'явив до ОСОБА_1 вищезазначений позов.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 жовтня 2018 року в позові відмовлено.

23 листопада 2018 року прокуратура Миколаївської області подала апеляційну скаргу на зазначене рішення.

Проте, за зазначеною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження та вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.п. 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За такого, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги, виходячи з характеру вимог, повинен складати 16688 гривень 58 копійок (11125,72 гривень х 150%).

Однак ці витрати особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачені.

У зв'язку з наведеним, прокуратурі Миколаївської області необхідно сплатити 16688 гривень 58 копійок судового збору.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для сплати судового збору по даній цивільній справі за подачу апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу прокуратури Миколаївської області на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 жовтня 2018 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

-сплатити 16688 гривень 58 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок;

-оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Миколаївської апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО ГУДКСУ): 899998

Рахунок отримувача: 34316206080007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою прокуратури Миколаївської області, Миколаївський апеляційний суд»

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду П.П. Лисенко

Попередній документ
78338107
Наступний документ
78338109
Інформація про рішення:
№ рішення: 78338108
№ справи: 484/2260/17
Дата рішення: 05.12.2018
Дата публікації: 06.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів найму (оренди)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.02.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 18.04.2019
Предмет позову: про розірвання договору оренди водного обєкту, повернення водного обєкту та стягнення збитків,
Розклад засідань:
24.03.2021 11:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
05.04.2021 11:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
11.05.2021 11:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
15.07.2021 13:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
19.07.2021 11:00 Миколаївський апеляційний суд
23.07.2021 11:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
12.08.2021 10:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
12.08.2021 10:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
12.08.2021 11:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
13.08.2021 11:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАКРЕВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРЖИНА ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
ТИЩУК НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЗАКРЕВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
МАРЖИНА ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
ТИЩУК НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
відповідач:
Лукашівська сільська рада Первомайського району Миколаївської області
Первомайська районна державна адміністрація в Миколаївській області
Прокуратура Миколаївської області
позивач:
В.о. керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Лукашівської сільської ради та Первомайської районної державної адміністрації
В.о. керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Лукашівської сільської ради та Первомайської районної державної адміністрації
Первомайська окружна прокуратура
апелянт:
Синюхино- Брідська Територіальна громада Первомайського району Миколаївської області
Синюхино- Брідська Територіальна громада Первомайського району Миколаївської області ( правонаступник Лукашівської мільської ради Первомайського району Миколаївської області)
заявник:
В.о. керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Лукашівської сільської ради та Первомайської районної державної адміністрації
Головний державний виконавець Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській обл. Ігнатюк В.В.
Хімчак Ігор Володимирович
представник заявника:
Ярославська Оксана Миколаївна
прокурор:
Миколаївська обласна прокуратура
скаржник:
Заступник керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави Сілецька Оксана Євгенівнаомайської районної державної адміністрації
Заступник керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави Сілецька Оксана Євгенівнаомайської районної державної адміністрації
стягувач:
В.о. керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Лукашівської сільської ради та Первомайської районної державної адміністрації
стягувач (заінтересована особа):
В.о. керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Лукашівської сільської ради та Первомайської районної державної адміністрації
суддя-учасник колегії:
ЛІВІНСЬКИЙ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШАМАНСЬКА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
Первомайський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Первомайський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
Журавель Валентина Іванівна; член колегії
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ