Ухвала від 05.12.2018 по справі 489/6987/18

05.12.18

22-ц-вп/812/3/18

Миколаївський апеляційний суд

Справа № 489/6987/18

Провадження № 22-ц-вп/812/3/18

УХВАЛА

05 грудня 2018 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у цивільних справах Миколаївського апеляційного суду Яворська Ж.М., при вирішенні питання про визначення підсудності справи за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИЛА

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою судді Ленінського районного суду міста Миколаєва від 12 листопада 2018 року матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів направлено до Миколаївського апеляційного суду для визначення підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

За приписами ч.6 ст. 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п'яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

З наданих матеріалів справи вбачається, що передача справи для визначення підсудності відбулась на підставі ухвали судді Ленінського районного суду міста Миколаєва, а не розпорядженням голови цього суду, що не відповідає вимогам ч.6 ст.31 ЦПК України.

Отже, вирішення питання про визначення підсудності позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів передано до Миколаївського апеляційного суду з порушенням норм процесуального законодавства.

З огляду на зазначене вважаю за необхідне повернути матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів до Ленінського районного суду міста Миколаєва для виконання вимог ч.6 ст.31 ЦПК України.

Керуючись ст. 31 ЦПК України,

УХВАЛИЛА

Матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів повернути до Ленінського районного суду міста Миколаєва для виконання вимог ч. 6 ст.31 ЦПК України.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Ж.М. Яворська