79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
07.06.07 Справа№ 4/710-21/22
за позовом: Одеська залізниця, м.Одеса
до відповідача-1: ВАТ “Миколаївцемент», м.Миколаїв
до відповідача-2: КП Завод “Буддеталь», Вінницька обл, м.Ладижин
про стягнення 9576 грн.
Cуддя Масловська Л.З.
Представники:
від позивача - Козятинський О.М. -нач.юр.відділу
від відповідача-1 - Борачко В.М. -ю/к
від відповідача-2 - Грицина М.Я. - директор
Суть спору:
Позовні вимоги заявлено Одеською залізницею, м.Одеса до ВАТ “Миколаївцемент», м.Миколаїв та КП Завод “Буддеталь», Вінницька обл, м.Ладижин про стягнення 9576 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.04.2007р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 19.04.2007 року.
Для всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, розгляд справи відкладався ухвалами суду від 19.04.2007 року та 22.05.1007 року, а також зобов'язано позивача подати ряд, необхідних для вирішення спору, документів, а саме: оригінали перевиних документів для огляду, договір з відповідачем-2 щодо встановлення коду, докази повідомлення відповідача-2 про зміну кодування.
У відповідності до п.5 ст.81 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, суд залишає позов без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку позов залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд, -
Позов залишити без розгляду.
Одночасно суд зазначає, що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Суддя