Провадження №1-кп/447/263/18
Справа №447/2363/18
щодо самовідводу судді
05.12.2018 року.
Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в м. Миколаїв Львівської області кримінальне провадження №12018140250000462, яке надійшло 28.09.2018 від Золочівської місцевої прокуратури Львівської області з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
встановив:
28.09.2018 в Миколаївський районний суд Львівської області надійшло кримінальне провадження №12018140250000462 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Відповідно до п.2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затв. рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 N 30 раніше визначеному в судовій справі головуючому судді передаються також матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої вже здійснюється судове провадження, у випадку, передбаченому частиною другою статті 334 Кримінального процесуального кодексу України.
Судом встановлено, що на розгляді у судді ОСОБА_4 станом на 28.09.2018року вже перебувало кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 .
Враховуючи вищенаведене, кримінальне провадження №12018140250000462 повинно бути передано раніше визначеному в судовій справі головуючому судді, який вже розглядає кримінальне провадження щодо цієї ж особи. Таким чином, при визначені складу суду було порушено ст.35 КПК України, а отже слід задовольнити самовідвід судді ОСОБА_1 .
Керуючись ст.81 КПК України, суд,
постановив:
Задовольнити самовідвід судді ОСОБА_1 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1