04 грудня 2018 року
м. Київ
Справа № 910/35/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І.,
за участю секретаря судового засідання Низенко В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД"
на рішення Господарського суду міста Києва
у складі судді Шкурдової Л.М.
від 25.05.2018
та на постанову Київського апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Чорногуза М.Г., Агрикової О.В., Кропивної Л.В.
від 11.09.2018
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД"
до 1) Ландесбанк Баден-Вюрттемберг (Landesbank Baden-Wurttemberg), 2) АКА Аусфуркредіт-Гезельшафт м.б.Х. (AKA Ausfuhrkredit-Gesellschaft)
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
за участю представників:
позивача: Бутко Д.Г.
відповідача-1: Сергеєв Д.С.
відповідача-2: не з'явились
Позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД" подало до Касаційного господарського суду касаційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовну вимогу про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Баранця О.М. - головуючий, Мамалуя О.О., Студенця В.І. ухвалою від 25.10.2018 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД". Призначив розгляд касаційної скарги на 04.12.2018 о 10 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду.
04.12.2018 в судове засідання в приміщенні Касаційного господарського суду з'явилися представники позивача та відповідача-1. Представники другого відповідача в судове засідання не з'явилися, хоча всі учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду касаційної скарги відповідно до вимог статті 120 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
У зв'язку з нез'явленням 04.12.2018 у судове засідання представників відповідача-2, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД" у справі № 910/35/18.
Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
1. У розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 у справі № 910/35/18 оголосити перерву до 18.12.2018 о 14 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий О. Баранець
Судді О. Мамалуй
В. Студенець