Ухвала від 04.12.2018 по справі 913/460/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

04 грудня 2018 року Справа № 913/460/18

Провадження №19/913/460/18

Розглянувши за правилами загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" (юридична адреса: вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087; адреса для листування: вул. Богдана Хмельницького, 16-22, м. Київ, 01030)

до відповідача 1 - Фізичної особи - підприємця Полиняк Миколи Петровича (АДРЕСА_1)

відповідача 2 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

про стягнення 320745 грн 35 коп.

Суддя Господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання - Сокрута Н.М.

У засіданні брали участь:

від позивача - Суховій Т.М., представник за довіреністю №276 від 19.07.2016;

від відповідача 1 - представник не прибув;

від відповідача 2 - представник не прибув

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Полиняк Миколи Петровича та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №МСБ-09 від 27.12.2012 в сумі 320745 грн 35 коп., з яких: 273934 грн 52 коп. - заборгованість по кредиту прострочена, 39850 грн 67 коп. - заборгованість по процентах поточна, 6960 грн 16 коп. - заборгованість по процентах прострочена.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Фізичною особою - підприємцем Полиняк Миколою Петровичем зобов'язань за кредитним договором, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість у розмірі 320745 грн 35 коп.

Ухвалою суду від 20.11.2018 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті на 04.12.2018.

Представник позивача в судовому засіданні 04.12.2018 виступив зі вступним словом. Просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представники відповідачів в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

Суд закінчив з'ясування обставин та перевірку їх доказами.

Згідно приписів ч.ч.2, 3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.120, 194, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про оголошення перерви в судовому засіданні до 13.12.2018 до 12 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили 04.12.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Косенко

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Попередній документ
78322780
Наступний документ
78322782
Інформація про рішення:
№ рішення: 78322781
№ справи: 913/460/18
Дата рішення: 04.12.2018
Дата публікації: 06.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань