про повернення позовної заяви
05 грудня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 1640/2897/18
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови, -
Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу від 23 листопада 2017 року.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2018 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам частини п'ятої статті 160 та частини шостої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України та роз'яснено позивачеві, що недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду позовної заяви із зазначенням ідентифікаційного коду відповідача та копій цієї позовної заяви відповідно до кількості учасників справи; документа, що підтверджує повноваження представника Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області Години І. та заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з доказами поважності причин пропуску строку або доказів на підтвердження факту дотримання такого строку.
Копію ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2018 року позивач отримав 03 вересня 2018 року, що підтверджується листом ПАТ "Укрпошта" від 20 листопада 2018 року вих. № 09.1-07-933.
Однак, вимоги ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2018 року про залишення позовної заяви без руху позивач не виконав та недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII.
Суддя Н.І. Слободянюк