про відкладення апеляційного розгляду та витребування доказів
03 грудня 2018 рокуЛьвів№ 857/1851/18
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Довгої О. І.
суддів -Запотічного І. І.
Сапіги В. П.
секретар судового засідання Гнатик А.З.
за участю представників:
позивача - Мацепура В.С.
відповідача - Коцьомик М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 06.08.2018 р. (головуючий суддя Москаль Р.М., м. Львів) у справі № 813/4578/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, -
в провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 06.08.2018 р. у справі № 813/4578/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді.
В ході розгляду даної справи колегія суддів встановила відсутність деяких матеріалів без яких неможливо розглянути апеляційну скаргу, а саме представником позивача в судовому засіданні наголошувалось про відсутність контракту про проходження військової служби позивачем - ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч.3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частина 3 статті 308 передбачає, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.
Згідно ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.2 ст. 321 КАС України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Отже, для повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 та Львівського прикордонного загону контракт про проходження військової служби ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.72, 77, 80, 308,321, 325 КАС України, суд,-
відкласти розгляд справи на 17.12.2018 року на 12:00 год.
Зобов'язати Чернівецький міський військовий комісаріат (58001, м. Чернівці, вул. Головна, 119) до 14.12.2018 року надіслати на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів, 79005) належним чином завірену копію контракту про проходження військової служби ОСОБА_1 .
Зобов'язати Львівський прикордонний загін (71010, м. Львів, вул. Личаківська, 74) до 14.12.2018 року надіслати на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів, 79005) належним чином завірену копію контракту про проходження військової служби ОСОБА_1 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. І. Довга
судді І. І. Запотічний
В. П. Сапіга