279/5410/18
1-кс/279/2060/18
іменем України
30 листопада 2018 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12018060060001861 від 19.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.ст.15,ч.2, 115,ч.2п.13 КК України, про проведення експертизи,
Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12018060060001861 від 19.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.15,ч.2, 115,ч.2п.13 КК України, в якому вказав, що 18 листопада 2018 у вечірній час, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , після спільного розпиття спиртних напоїв, перебували в стані алкогольного сп'яніння та знаходились в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 .
Цього ж дня, близько 19 години 30 хвилин, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, розпочався словесний конфлікт, під час якого вони вдвох, для з'ясування відносин, вийшли з приміщення квартири на східниковий майданчик 1-го поверху під'їзду №2 вищеназваного будинку, де у ОСОБА_4 виник намір на умисне вбивство ОСОБА_5 .
З метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, маючи при собі розкладний ніж, лезом вказаного ножа цілеспрямовано наніс 1 удар в місце розташування життєво - важливих органів потерпілого - ліву частину грудної клітки в ділянку серця, заподіявши ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого колото різаного поранення грудної клітки ліворуч з пошкодженням нижньодолевої артерії, важкого гемотораксу, травматичного шоку 2 ступеня, яке відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння, та виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, облишив непритомного потерпілого на східниковому майданчику, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_5 було надано своєчасну невідкладну кваліфіковану медичну допомогу і він залишився живий.
По даному факту 19 листопада 2018 року слідчим слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060060001861, за ознаками злочину, передбаченого ст.ст.15,ч.2, 115,ч.2п.13 КК України.
Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити експертизу, тому звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи потерпілому, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Коростенським ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється розслідування кримінального провадження №1201806006000 від 19.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.ст.15,ч.2, 115,ч.2п.13 КК України, по факту замаху на умисне вбивство, в ході проведення якого виникла необхідність проведення судової медичної експертизи для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПКУ, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,
Клопотання про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експертам Коростенського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №1201806006000 від 19.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.ст.15,ч.2, 115,ч.2п.13 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, яка їх ступінь тяжкості, локалізація, механізм та давність утворення?
- Яка кількість ударів необхідна для утворення виявлених тілесних ушкоджень?
- Чи могли виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитися внаслідок нанесення ударів ножем?
- Яким видом знаряддя утворені тілесні ушкодження?
- Чи наявні у виявлених пошкодженнях характерні або специфічні ознаки, які дозволяють судити про форму, розмір та інші індивідуальні ознаки знаряддя, що було застосоване?
- Чи можливе одномоментне утворення тілесних ушкоджень в результаті падіння з положення «стоячи» на тверду горизонтальну поверхню з виступаючими предметами (асфальт, грунт, бетон та ін.)?
- Чи могли виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитися при обставинах, описаних та продемонстрованих при слідчому експерименті з підозрюваним ОСОБА_4 .?
- Чи могли виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитися при обставинах, описаних та продемонстрованих при слідчому експерименті з потерпілим ОСОБА_5 .?
Роз'яснити експертам їх права та обов'язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків за ст.385 КК України.
Зобов'язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об'єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об'єктів.
Зобов'язати експерта направити висновок слідчому в кримінальному провадженні (м.Коростень, вул.Грушевського,5).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копія згідно оригіналу