Ухвала від 26.11.2018 по справі 554/9959/17

Дата документу 26.11.2018 Справа № 554/9959/17

Провадження №2/554/4262/2017

2/554/1156/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної державної адміністрації, треті особи Управління з питань цивільного захисту Полтавської обласної державної адміністрації, Первинна профспілкова організація службовців цивільного захисту України про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу ,-

ВСТАНОВИВ:

21.11.2018 розпорядженням керівника апарату Октябрського районного суду м.Полтави №2710 «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ» справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної державної адміністрації, треті особи Управління з питань цивільного захисту Полтавської обласної державної адміністрації, Первинна профспілкова організація службовців цивільного захисту України про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу, у зв'язку з закінченням повноважень у судді Шевської О.І. передана до канцелярії суду.

21.11.2018 згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, в зв'язку з закінченням 06.11.2018 терміну повноважень у судді Шевської О.І. до мого провадження надійшла цивільна справа № 554/9959/17 за позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної державної адміністрації про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу.

Вбачаються підстави вважати, що повторний автоматичний розподіл зазначеної цивільної справи проведено помилково, з огляду на наступне.

08.11.2018 зборами суддів Октябрського районного суду м. Полтави вирішено передавати цивільні справи, які перебували в провадженні судді Шевської О.І. з 26.11.2018 після виходу всіх суддів на роботу з відпусток та листків непрацездатності.

Таким чином, керівник апарату Октябрського районного суду м.Полтави не виконала вказівку зборів суддів Октябрського районного суду м. Полтави.

За впевненістю судді, розподіл даної цивільної справи було проведено з порушенням, оскільки дану цивільну справу в моє провадження було передано 21.11.2018 року, а не 26.11.2018, а тому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної державної адміністрації про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу має бути повернуто до керівника апарату Октябрського районного суду м.Полтави для передачі до канцелярії суду для вирішення питання щодо належного повторного її розподілу.

Приходжу до висновку про неможливість моєї участі як судді в розгляді даної справи, оскільки дана цивільна справа мені передана помилково.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної державної адміністрації про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу має бути повернуто до керівника апарату Октябрського районного суду м.Полтави для передачі до канцелярії суду для вирішення питання щодо належного повторного її розподілу.

Керуючись Законом України «Про судоустрій», Положенням про збори суддів Октябрського районного суду м.Полтави, ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу №554/9959/17 за позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної державної адміністрації, треті особи Управління з питань цивільного захисту Полтавської обласної державної адміністрації, Первинна профспілкова організація службовців цивільного захисту України про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу до керівника апарату Октябрського районного суду м.Полтави для передачі до канцелярії суду для вирішення питання щодо належного повторного її розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Блажко

Попередній документ
78234186
Наступний документ
78234188
Інформація про рішення:
№ рішення: 78234187
№ справи: 554/9959/17
Дата рішення: 26.11.2018
Дата публікації: 03.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.08.2019)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 18.07.2019
Предмет позову: про визнання незаконним, скасування розпорядження, наказу, поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу