Справа № 523/10305/18
Провадження №1-кс/523/3944/18
20.11.2018 року м. Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Суворовського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -
Слідчий СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018160490003576 від 28.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, звернулась до Суворовського районного суду м.Одеси з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи з постановленням питань по молекулярно-генетичній експертизі.
Відповідно до даного клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у тому, що він 27 липня 2018 року, близько 23:55 години, перебуваючи біля багатоповерхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з мотивів особистої неприязні, маючи прямий умисел на вбивство свого знайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виник у нього у ході конфлікту між ними на ґрунті неприязних стосунків, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою позбавлення життя свого знайомого ОСОБА_5 , здійснив не менше 2 прицільних пострілів з пістолету Макарова, що носив при собі, в область життєво-важливого органу - тулубу останнього, що призвело до його смерті. Таким чином, слідчий зазначає, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Крім того, згідно клопотання слідчим СВ Суворовського відділу поліції в м.Одесі Головного управляння Національної поліції ОСОБА_6 28.07.2018 року проведено огляд місця події - ділянки місцевості біля будинків №29 та №31, які знаходяться за адресою: м.Одеса, вул.Паустовського. В результаті проведення огляду виявлено та вилучено речові докази: 2 гільзи.
Також в клопотанні слідчий посилається на те, що слідчим СВ Суворовського відділу поліції в м.Одесі Головного управляння Національної поліції ОСОБА_6 в порядку ст.208 КПК України у вчиненні вказаного злочину затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час обшуку якого виявлено та вилучено: предмет схожий на пістолет з маркуванням НОМЕР_1 з магазином, в якому знаходилось шість патронів з маркуванням 3883, 3883, 3888, 53990, 3888, 3883 та одним у патроннику з маркуванням 3888. На підставі постанови прокурора Одеської місцевої прокуратури №4, у ОСОБА_4 , було відібрано зразки крові для проведення експертних досліджень.
Разом з тим, в поданому клопотанні слідчий, посилаючись на ст.242 КПК України, Закон України «Про судову експертизу», а також на те, що з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин скоєного злочину, для вирішення ряду питань, необхідні спеціальні знання, тому слідчий вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, до проведення якої необхідно залучити експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експертам поставити наступні питання:
-встановити генетичні ознаки зразка крові ОСОБА_4 ;
-чи є у змивах з пістолету, магазині, гільзах та патронах клітини з ядрами? Якщо є то встановити їх генетичні ознаки;
-чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами встановленими у змивах з пістолету, магазину, гільзах та патронах з генетичними ознаками зразку крові ОСОБА_4 чи іншим особам?
Крім того, в клопотанні слідчий просила у розпорядження експертів направити об'єкт дослідження, а саме: 3 змиви упаковані в паперові конверти; зразки крові ОСОБА_4 в сухому стані, упаковано в паперовий конверт.
Слідчий Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області звернулася до слідчого судді із заявою, в якій просила розглянути подане клопотання без її участі, підтримавши в повному обсязі.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явилися, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.
Ознайомившись із поданим клопотанням, та долученими до нього документами, приймаючи до уваги те, що слідчий раніше вже зверталась із аналогічним клопотанням, за результатами розгляду якого (справа №523/10305/18, провадження №1-кс/523/3792/18) слідчим суддею було постановлено відповідну ухвалу від 07.11.2018 року про задоволення клопотання та призначення по вищевказаному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, на теперішній час слідчий повторно звертається до слідчого судді з тими ж питаннями та стосовно тих же об'єктів дослідження, нових обґрунтувань та доводів не вказано, за таких обставин слідчому судді не доведено наявності достатніх підстав для повторного задоволення клопотання слідчого по тим же самим питанням та по тим же об'єктам, по яким вже приймалось відповідне рішення та призначалась вказана в клопотанні експертиза, у зв'язку із чим подане повторно клопотання підлягає залишенню без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018160490003576 від 28.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, із повторним дорученням експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, поставлення аналогічних питань: встановлення генетичних ознак зразка крові ОСОБА_4 ; наявності чи відсутності у змивах з пістолету, магазині, гільзах та патронах клітини з ядрами? Якщо є то встановити їх генетичні ознаки; збігання генетичних ознак клітин з ядрами встановленими у змивах з пістолету, магазину, гільзах та патронах з генетичними ознаками зразку крові ОСОБА_4 чи іншим особам, а також із наданням у розпорядження експертів тих же об'єктів дослідження, а саме: 3 змивів упаковані в паперові конверти; зразків крові ОСОБА_4 в сухому стані, упаковано в паперовий конверт, - залишити без розгляду, з підстав, що викладені в мотивувальній частині ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1