Ухвала від 20.11.2018 по справі 523/10305/18

Справа № 523/10305/18

Провадження №1-кс/523/3943/18

УХВАЛА

20.11.2018 року м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Суворовського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018160490003576 від 28.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, звернулась до Суворовського районного суду м.Одеси з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи з постановленням питань молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідно до даного клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у тому, що він 27 липня 2018 року, близько 23:55 години, перебуваючи біля багатоповерхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з мотивів особистої неприязні, маючи прямий умисел на вбивство свого знайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виник у нього у ході конфлікту між ними на ґрунті неприязних стосунків, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою позбавлення життя свого знайомого ОСОБА_5 , здійснив не менше 2 прицільних пострілів з пістолету Макарова, що носив при собі, в область життєво-важливого органу - тулубу останнього, що призвело до його смерті. Таким чином, слідчий в клопотанні зазначає, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Крім того, згідно клопотання слідчим СВ Суворовського відділу поліції в м.Одесі Головного управляння Національної поліції ОСОБА_3 28.07.2018 року з метою врятування життя, забезпечення схоронності майна - речових доказів, виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення з дозволу власника квартири ОСОБА_6 , проведено огляд місця події - прилеглої території будинку за адресою: АДРЕСА_2 , яка розташована на сьомому поверсі цього ж будинку. В ході проведення огляду місця події в зазначеній квартирі було виявлено та вилучено: предмет, схожий на пістолет із маркуванням НОМЕР_1 , із магазином, в якому знаходилось три патрони із маркуванням: 270-4, 270-48, НОМЕР_2 ; предмет ззовні схожий на пістолет із маркуванням «Pietro Beretta VT 765», з іншої сторони - «PBA MADE IN ITALLY»; 3 патрони з маркуванням 7,65 ППУ 81; 3 патрони з маркуванням HKR 17.7658; 9 патронів з маркуванням НЖ; 7 патронів від травматичного пістолету 9мм РА BLANC s end B, SORR 9 мм РА, SOBA П 9 mm, 223 666 rem , Sa.9, PA 9mm, HS 9mm, 9mm ТЕРЕН; 6 патронів (LSW12). На підставі постанови прокурора Одеської місцевої прокуратури №4, у ОСОБА_4 , було відібрано зразки крові для проведення експертних досліджень.

Разом з тим, обґрунтовуючи необхідність проведення вищевказаної експертизи, слідчий в клопотанні посилається на те, що згідно допитів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , проживав ОСОБА_10 , тому слідчий вважає, що виникла необхідність проведення генетично молекулярної експертизи по вилученим вищевказаним предметам для визначення приналежності пістолетів, патронів та магазинів до ОСОБА_4 та ОСОБА_10 .

В той же час, в поданому клопотанні, посилаючись на ст.242 КПК України, Закон України «Про судову експертизу», а також на те, що з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин скоєного злочину, для вирішення ряду питань, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому слідчий вважає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, до проведення якої необхідно залучити експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експертам поставити наступні питання:встановити генетичні ознаки зразка крові ОСОБА_4 ; чи є у змивах з пістолету «Pietro Beretta VT 765», магазині та патронах клітини з ядрами? Чи є у змивах з пістолету «Д/473 1944», магазині та патронах клітини з ядрами. Якщо є то встановити їх генетичні ознаки; чи збігаються генетичні ознаками клітин з ядрами встановленими у змивах з пістолету, магазину та патронах з генетичними ознаками зразку крові ОСОБА_4 чи ОСОБА_10 ?

Крім того, в клопотанні слідчий просила у розпорядження експертів направити об'єкти дослідження, а саме:

- предмет, схожий на пістолет із маркуванням НОМЕР_1 , із магазином в сейф пакеті №4520421, в якому знаходилось три патрони із маркуванням: 270-4, 270-48, 539-49 в сейф пакеті №4435833;

- предмет ззовні схожий на пістолет із маркуванням «Pietro Beretta VT 765», з іншої сторони - «PBA MADE IN ITALLY» в сейф пакеті №4520418;

- 3 патрони з маркуванням 7,65 ППУ 81; 3 патрони з маркуванням HKR 17.7658 в сейф пакеті №4419229;

- 9 патронів з маркуванням НЖ в сейф пакеті №4435836;

- 7 патронів від травматичного пістолету 9мм РА BLANC s end B, SORR 9 мм РА, SOBA П 9 mm, 223 666 rem , Sa.9, PA 9mm, HS 9mm, 9mm ТЕРЕН в сейф пакеті №4419228;

- 6 патронів (LSW12) в сейф пакеті №4419231,

- зразки крові ОСОБА_4 в сухому стані, упаковано в паперовий конверт.

- змиви з пістолетів, магазинів, рукояток, патронів.

Слідчий Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області звернулася до слідчого судді із заявою, в якій просила розглянути подане клопотання без її участі, підтримавши в повному обсязі.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явилися, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.

Ознайомившись із поданим клопотанням, та долученими до нього документами, приймаючи до уваги те, що слідчий раніше вже зверталась із аналогічним клопотанням, за результатами розгляду якого (справа №523/10305/18, провадження №1-кс/523/3794/18) слідчим суддею було постановлено відповідну ухвалу від 07.11.2018 року про задоволення клопотання та призначення по вищевказаному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, на теперішній час слідчий повторно звертається до слідчого судді з тими ж питаннями та стосовно тих же об'єктів дослідження, нових обґрунтувань та доводів не вказано, за таких обставин слідчому судді не доведено наявності достатніх підстав для повторного задоволення клопотання слідчого по тим же самим питанням та по тим же об'єктам, по яким вже приймалось відповідне рішення та призначалась вказана в клопотанні експертиза, у зв'язку із чим подане повторно клопотання підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018160490003576 від 28.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, із повторним дорученням експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, поставлення аналогічних питань: встановлення генетичних ознак зразка крові ОСОБА_4 ; чи є у змивах з пістолету «Pietro Beretta VT 765», магазині та патронах клітини з ядрами? Чи є у змивах з пістолету «Д/473 1944», магазині та патронах клітини з ядрами. Якщо є то встановити їх генетичні ознаки; чи збігаються генетичні ознаками клітин з ядрами встановленими у змивах з пістолету, магазину та патронах з генетичними ознаками зразку крові ОСОБА_4 чи ОСОБА_10 , а також з наданням експертів тих же об'єктів дослідження: предмет, схожий на пістолет із маркуванням НОМЕР_1 , із магазином в сейф пакеті №4520421, в якому знаходилось три патрони із маркуванням: 270-4, 270-48, 539-49 в сейф пакеті №4435833; предмет ззовні схожий на пістолет із маркуванням «Pietro Beretta VT 765», з іншої сторони - «PBA MADE IN ITALLY» в сейф пакеті №4520418; 3 патрони з маркуванням 7,65 ППУ 81; 3 патрони з маркуванням HKR 17.7658 в сейф пакеті №4419229; 9 патронів з маркуванням НЖ в сейф пакеті №4435836; 7 патронів від травматичного пістолету 9мм РА BLANC s end B, SORR 9 мм РА, SOBA П 9 mm, 223 666 rem , Sa.9, PA 9mm, HS 9mm, 9mm ТЕРЕН в сейф пакеті №4419228; 6 патронів (LSW12) в сейф пакеті №4419231, зразки крові ОСОБА_4 в сухому стані, упаковано в паперовий конверт; змиви з пістолетів, магазинів, рукояток, патронів, - залишити без розгляду, з підстав, що викладені в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
78233450
Наступний документ
78233452
Інформація про рішення:
№ рішення: 78233451
№ справи: 523/10305/18
Дата рішення: 20.11.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження