Справа № 522/20831/18
Провадження по справі № 1-кс/522/22160/18
29 листопада 2018 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, -
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність, в якій просить зобов'язати старшого слідчого слідчої групи ГУНП в Автономній Республіці Крим та м.Севастополі розглянути відповідно до вимог ст.220 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_3 №01/11-вих-2 від 01.11.2018 року про надання для ознайомлення усіх матеріалів кримінального провадження №22018101110000181 стосовно ОСОБА_4 щодо скоєння військових злочинів проти України, зазначеного Генеральним прокурором України ОСОБА_5 під час брифінгу, присвяченого презентації Стратегії розвитку прокуратури Автономної Республіки Крим на 2019- 2022 роки.
В обґрунтування скарги адвокат посилався на наступне.
01.11.2018 року він, як захисник ОСОБА_4 , звернувся до старшого слідчого СВ ГУНП в Автономній республіці Крим та м. Севастополі, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, із письмовим клопотанням №01/11-вих-2 про надання для ознайомлення усіх матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.
Станом на 12.11.2018 року інформація щодо результатів розгляду вказаного клопотання йому не надходила.
Тому він просить задовольнити скаргу та зобов'язати уповноважених осіб головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м.Севастополі розглянути відповідно до вимог ст.220 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_3 №01/11-вих-2 від 01.11.2018 року, а також забезпечити ОСОБА_4 право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного нею захисника - адвоката ОСОБА_3 , користуватися у кримінальному провадженні №22018101110000181 від 03.09.2019 процесуальними правами захисника, визначеними КПК України.
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з'явився, направив на адресу суду письмову заяву про розгляд скарги без його участі.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явилися.
Прокурор направив на адресу суду письмові заперечення на скаргу, в яких зазначив, що за даними Єдиного реєстру досудових розслідувань прокуратурою Автономної Республіки Крим, слідчим відділом Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, а також слідчим відділом Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим (з дислокацією м.Херсон) кримінальне провадження за №22018101110000181 не реєструвалося, матеріали даного кримінального провадження до вказаних органів не надходили та не передавались, у зв'язку з чим досудове розслідування в зазначеному кримінальному провадженні не здійснюється. Враховуючи вищевикладене, слідчим відділом Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м.Севастополі розглянути клопотання в порядку ст.220 КПК України адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №22018101110000181 не має можливості.
Відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України, вважаю можливим розгляд скарги за відсутності прокурора та слідчого.
Розглянувши скаргу, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що у задоволенні скарги необхідно відмовити, враховуючи наступне.
В судовому засіданні із письмових заперечень прокурора установлено, що слідчим відділом Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, а також слідчим відділом Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим (з дислокацією м.Херсон) кримінальне провадження за №22018101110000181 не реєструвалося, матеріали даного кримінального провадження до вказаних органів не надходили та не передавались.
Отже, старший слідчий слідчої групи СВ Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим, бездіяльність якого оскаржується, не уповноважений здійснювати досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні та відповідно не наділений процесуальними повноваженнями щодо здійснення будь-яких слідчих чи процесуальний дій в межах даного провадження, у тому числі розглядати клопотання в порядку ст.220 КПК України.
Тому у задоволенні скарги необхідно відмовити в повному обсязі з наведених підстав.
Керуючись ст. ст. 214-216, 220, 303-307 КПК України, -
Відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого слідчої групи СВ головного управління Національної поліції в Автономній Рес публіці Крим та м.Севастополі.
Копію ухвали направити прокурору та особі, яка подала скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
29.11.2018